日前民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文在民進黨25週年黨慶晚會高喊:“臺灣第一位女領導人”。臺灣《中央日報》網路報1日發表評論指出,這一番刻意突顯自己是女性身份之價值性談話,是否適合?有無必要?殊值討論。評論直言:臺灣的對立已經夠嚴重了,分裂的指標已經夠多了,請蔡英文饒過臺灣吧,勿再製造一個性別對立的臺灣社會。
評論摘編如下:
日前民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文在民進黨25週年黨慶晚會高喊:“臺灣第一位女領導人”。她説,將帶領女性走向公共事務,做更多事,這是臺灣人的光榮,也是重要階段的開始,她並表示,出現一個女領導人,代表擺脫傳統束縛、枷鎖,也代表女性有能力帶領地區,更是民主成熟表徵;女領導人也會是臺灣共同的驕傲及光榮,代表地區對女性的平等對待。這一番刻意突顯自己是女性身份之價值性談話,是否適合?有無必要?殊值討論。
首先,自臺灣發展迄今,性別早已不是標誌權力的符號,臺灣平等教育推廣至今,早已慢慢走上性別平等,甚至無性別意識之中性社會;女性主義在臺灣的發展亦漸漸走上規模,各項法制工作亦在漸漸完備中;然而卻在此時,蔡英文卻又挑起性別上的爭議點,刻意突顯女性角色,仿佛女領導人應當享有不被監督及備受照顧的特殊對待,而暗示男領導人都是負面的,這難道是進步社會的象徵?民進黨除了挑起地域、階級及族群的對立外,現在的蔡英文又多了一項性別議題操弄。其實臺灣地區領導人的適任性與否,問題不在性別,無論男女,透過實際行動而非言語創造對臺灣民眾有利的環境,那麼男領導人或女領導人之性別身份,都不應該是選民投票所考慮的因素,畢竟選賢與能,用人唯才不分性別。
其次,佔有近一半的女性在臺灣,本來就是無論在公領域或私領域都佔有舉足輕重的關鍵性地位,蔡英文實在不應該以自己代表全臺灣女性,好像只有自己當選,臺灣社會才重視女性,這又再度突顯蔡英文自信的傲氣,説句坦白話,若要論代表女性主義資格,民進黨內不知有多少女性先進都比蔡英文資深,更有能力説能夠代表女性形象,遠的不説,就如呂秀蓮對於臺灣女權的貢獻就遠遠大過蔡英文,反觀蔡英文究竟為臺灣女性做了些什麼具體的貢獻?怎好意思現在刻意打著女性的身份光環來尋求特殊保障呢?
再者,確實臺灣社會在某些地方仍充滿性別不平等的情況,確實也有部分臺灣選民對於女性擔任臺灣地區領導人有所質疑,然而,性別早就在臺灣政治領域中不是一個問題,女性亦絕非選舉競爭中的弱者,反而女性往往能夠得到更多的青睞,因此蔡英文實在沒有必要凸顯女領導人的性別意識,無形中與男性對立起來,選擇臺灣地區領導人的條件,性別不應該是一個問題。
總之,從蔡英文在黨慶活動中一連串關於女領導人的談話,實在讓人寒心及不放心,一個刻意強調性別的候選人,倘若當選是否會有許多令人意想不到的政策思維;當蔡英文滿口的女領導人,設法要突破傳統傳統束縛、枷鎖,我們是否可以合理的懷疑,會不會出現一位矯枉過正的偏激女權主義者?況且蔡英文是不是一位女性主義的追隨者?恐怕都還有問題。臺灣的對立已經夠嚴重了,分裂的指標已經夠多了,請蔡英文饒過臺灣吧,勿再製造一個性別對立的臺灣社會。
[責任編輯:張潔]