蔡英文日前在接受電臺專訪強調要在“多邊結構面對中國的領導人”,香港《旺報》4月9日刊載社評指出,兩岸關係並非國際關係,就政治現實而言,蔡英文只是自娛式的囈語。評論直言,蔡英文的“多邊結構”主張,與陳水扁的兩岸論述並無不同,陳水扁走不通的路,蔡英文為何相信自己走得通?
社評摘編如下:
蔡英文繼提出“和而不同、和而求同”兩岸關係發展觀後,日前在接受電臺專訪時又有了新的説法,強調要在“多邊結構面對中國的領導人”,還説“大陸若只靠‘一中’或‘九二共識’維持兩岸關係,其實滿脆弱的;並説未來重新“執政”將檢驗ECFA對臺灣的風險,也將以“社會共識”和“機制”來改變,不會“橫柴入灶”。蔡英文所指的“多邊結構”,應該是指國際關係中“多邊主義”概念。依照約翰 羅傑的解釋,“多邊主義”是指“主權國家或國際政府組織為了化解衝突,由3個以上國家做出協調機制”。兩岸關係並非國際關係,就政治現實而言,蔡只是自娛式的囈語。蔡英文的“多邊結構”主張,與陳水扁的兩岸論述並無不同,陳水扁走不通的路,蔡英文為何相信自己走得通?
但任何談判都必須先取得共識基礎,否則無從談起。如果取消“一中”或“九二共識”基礎,大陸要在什麼政治基礎上與民進黨談?蔡英文有關ECFA這段話的目的,只在安定人心。就兩岸關係論述,蔡英文與陳水扁實如一丘之貉,兩每人平均關門自拉自唱。陳水扁以開放的辭匯包裝封鎖臺灣的目的,蔡英文的論述稍加檢驗即可發現,與陳水扁實無不同,未來取得臺灣地區領導人的位置,兩岸關係將再度陷於風雨飄搖,我們有必要承受風雨嗎?她又如何證明自己有能力帶領臺灣平安度過風雨。蔡英文自詡是“臺灣進到下一個世代”的最佳“領袖”,但李登輝和辜寬敏不約而同憂心蔡英文可能變成“陳水扁第二”,應該不是沒有道理。
[責任編輯:張潔]