ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺媒:救災有責陳菊豈可“睡著”?

2010年10月05日 21:50:00  來源:
字號:    

  “九一九”下午高雄市颱風豪雨成災之際,高雄市長陳菊究竟人在何處,兩位副市長李永得、林仁益人在哪?經過各界將近十天的質疑與追問,答案終於水落石出,市長在官邸休息,兩位副市長也在官邸休息。

  在高雄市議會國民黨團步步進逼下,陳菊答説十九日下午兩點到四點五十分在“官邸睡著”,但特別説明不能曲解為“市長在官邸睡覺”,市長只是稍作休息。此前,市府提供外界的市長行程表和説詞,均宣稱陳菊在高雄市內的“市區勘災”,甚至拿出不實人證和畫面行程意圖矇混。然而,在各種説法捉襟見肘之後,再以修辭粉飾,連民進黨主席蔡英文也以“人性論”護航相挺。

  對此臺媒《新生報》4日發表社論指出,在颱風肆虐,市民泡在水裏的當頭,高雄市救災應變樞紐三巨頭都“睡著”了,這應是一則天下奇聞。市民得在十天后才知他們最需要救援時的父母官在“休息”,這也是一則天下奇聞。還有,民進黨中央和主席“休息是正常”、“沒有睡著很久”的高論,更是不折不扣的奇聞。

  在危機處理的語藝修辭響應課程中,此三大奇聞都是典型的辯解策略,辯解並非道歉,雖然它可能包含道歉,但實質上是一種強制性防衛,無論陳菊或蔡英文,無疑都在防衛近期選舉的選情。人非機器,豈有不累、不疲乏之理,身為一市之長,要肆應四方,且日理萬機,“睡著”,“沒有睡著很久”,于情于理,于公于私,都説得過去,那麼,過於苛責窮追不捨的人不是太無“人性”?

  社論説,“人性”説的確具有某種程度的説服力,但千萬不要忘了,政府在實際運作的過程中,是一部“機器”,人在“睡著”時,“機器”仍是可以照常發生效率,就看人怎麼運用或運作機器。民進黨曾經在臺執政八年,難道都不懂這個道理?我們可以接受陳菊市長一時“睡著”,但難以接受一個市長和兩個副市長同時“睡著”,這三個掌握機器運作的政府首長一起“睡著”,這部政府機器不失靈,百姓不泡在水裏,才怪!

  社論説,作為政府首長,當然有累的時候,但三個政府首長同時“累了”,“睡著”了,誰來指揮,誰來調度,誰來運轉政府這部大機器?如果人性説也能對政府機器論説得通,講得過去,那高雄市民遭受生命財産的無謂損失,也真是活該。

 

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻