臺媒評議2012諾貝爾生理學或醫學獎

　　英國科學家約翰格登和日本科學家山中伸彌共同獲得2012年諾貝爾生理學或醫學獎。臺灣《聯合報》10日刊載評論指出，約翰格登的技術開啟人類長生的希望，卻又使人類投入殘酷的生命論戰裏，山中伸彌就是再生醫學大戰中開啟和平契機的使者。

　　評論摘編如下：

　　車子零件壞了，你會把舊零件修一修，還是換個新的？

　　自秦始皇以來，多少人追求長生不老，但人類的醫療技術至今仍停留在舊零件的修補；即使器官移植，也只是拿別人用過的舊器官來替換。今年諾貝爾醫學獎的特別意義，就是讓人類看到身體更換好零件的希望。

　　得獎者之一的戈登，以蝌蚪實驗開啟複製動物的先河，但也揭開複製人的倫理潘多拉。其實，人類至今無法“複製”一個完整的你或我；因此，若能複製出新器官，可能對人更具醫學意義。

　　科學家早就想從生命起源的胚胎找答案，那裏有豐富的幹細胞。所謂幹細胞，顧名思義，就像大樹榦的基礎上，可以長出小樹榦、樹葉、果實、花朵等。胚胎幹細胞也可以長出各種不同的器官。

　　問題是：過多的胚胎需求也誘發人工流産、製造胚胎等扼殺生命的倫理論戰。另外，這些絕大多數不是用自己的胚胎，而別人胚胎長出的器官移植至自己體內，仍有排斥問題。用白話説，更換“副廠”零件，當然比不上“原廠”好用。

　　這樣的爭議，在保守的日本更顯嚴肅。但也正是這樣嚴苛環境，逼得另一得獎人山中伸彌另辟蹊徑，把思考倒過來。他試著讓皮膚等人體組織“回到過去”，也就類似讓本人已存在的器官組織倒長回去幹細胞分裂時的情形，再蒐集幹細胞培養成各種器官。這樣一來，不但不必“殺雞取卵”，還拿得到“原廠零件”。

　　這兩項技術相加的結果，讓人類看到“再生醫學”的明天。如果説，約翰格登的技術開啟人類長生的希望，卻又使人類投入殘酷的生命論戰裏；有人説，山中伸彌就是再生醫學大戰中開啟和平契機的使者。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]