臺灣《中國時報》21日社論説，臺灣地區領導人選舉進入端政策牛肉階段，民進黨參選人蔡英文率先拋出“五大改革”訴求，包括“實踐世代正義”、“改革政府效能”、“啟動國會改革”、“落實轉型正義”及“終結政治惡鬥”，蔡英文説，這是“新政治”的實踐。究其內涵，我們可以説，前三項宣示雖然重要，方向與路線圖卻不明，後兩項則是自2012年蔡英文敗選後，“民主內戰”的最後決戰計劃。
在實質評論其內涵前，我們先檢視令人憂心的經濟數據：出口連續6個月衰退、第二季經濟成長率（GDP）跌至0.64%，遠低於原先預測的3.05%，“主計總處”大幅下修今年經濟成長率預測至1.56%，比5月預測值大幅下修1.72個百分點，不僅無法保3，連保2都做不到。經濟學家分析原因，多認為景氣驟降固然與大陸及全球經濟成長下滑有關，但結構性因素讓臺灣經濟更壞，GDP成長率不但是亞洲四小龍之末，更遠遜菲律賓、印尼、越南等東南亞國家。
臺灣經濟問題如此嚴峻，5大改革藍圖裏竟然沒有“經濟”？這是蔡英文DNA輕視經濟發展的重要？還是有自知之明，知道拼經濟是民進黨弱項，故意略而不談想要藏拙呢？
蔡英文標舉新政治做為改革指針，不是説政治改革不重要，但沒有穩固經濟地基的社會，政治是不可能安寧的。就以蔡英文列五大改革之首的“實踐世代正義”來説，依其細部描述，大概分為“支票型”與“口號型”的二類主張。
在支票型主張上，蔡英文要推動社會住宅、建立平價優質的長照與托育，這類社福支票，每個政治人物都會開，但支撐這樣的社福支票，靠的是良好的財政，而財政之本，則是繁榮的經濟。
在口號型主張上，蔡英文説要掃除青年就業和創業的障礙，創造就業環境。但我們要問“做法呢”？創造就業環境、掃除創業障礙，得先要有業可就、有業可創，其前提仍是發展經濟。而發展經濟，不是摸一摸阿拉丁神燈，或用金帽召喚綠野仙蹤飛天猴，就會從天下掉下來，必須有一套前瞻、紮實與可行的經濟方略。民進黨的經濟方略在哪？在經濟考卷上交了白卷，如何奢談“實踐世代正義”？
蔡英文的經濟留白，也反映了民進黨對拼經濟的缺乏自信。臺灣是外貿導向的經濟體，要發展經濟就必須持續開放，國民黨自遷臺以來，從進口替代到出口擴張，再到經濟國際化與自由化，走的就是開放的道路，也為過去臺灣創造的經濟奇跡打下深厚的基礎；但這條開放之路，卻與民進黨“反中”、“拒中”的基本政策相抵觸，民進黨長期以來最受詬病，就是以本土包裝的“鎖國”思維，結合社運團體與學生團體，封殺服貿、封凍貨貿、封阻自由經濟示範區條例，做法雖然成功，也拖垮了國民黨的政績，但也扼殺了本已陷入困境的臺灣經濟一線生機。
臺灣天然資源極為缺乏，穩定的能源供應對臺灣經濟發展至為關鍵。民進黨反核電又反生煤發電，把電力供應的希望，寄託在不管成本或産能都還遠遠不可能支撐整體需求的“再生能源”。這種討好民粹的做法，把臺灣帶向“要電不要廠”的荒謬處境，今年入夏后，臺灣的電力備載容多只有5%到10%左右，供電情勢窘迫，專家不斷警告，臺灣的限電危機不是會不會來，而是多快會來？
沒有穩定的電力供應，如何全力發展經濟？更不要説，近年來，為了透過劃分階級，獲取貧富對立的“政治紅利”，民進黨不斷助燃反商仇富氛圍，也都為經濟發展添上陰霾。
摶沙不能成形，嚼蠟難有滋味。蔡英文的改革主張縱然華麗，如果沒有經濟為其灌泥聚形，將只是風吹即散的空中飛沙；一盤盤放上餐桌的改革大菜，少了經濟主味，都是可以看不能吃的樣板蠟。
蔡英文應優先要提出的不是“五大改革”，而是“一個翻轉”與“第六改革”。一個翻轉是請不要“重政治，輕經濟”，請轉一下腦袋，接下來的選舉，政治少談一點，如何確保生存發展的經濟戰略多談一點，請告訴臺灣人民，面對連6個月出口衰退、GDP不保2的警訊，蔡英文要如何領導臺灣走出經濟困局？
“第六改革”是自我改革，改革蔡英文與民進黨的“鎖國反中”、利用民粹濫開支票、講政治不講經濟慣性，這個慣性不改，談再多改革都是白搭。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391