ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

國民黨的怯戰就是鼓勵民進黨的惡鬥

2014年08月18日 09:22:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中國時報》16日發表社論,指出“怯戰就是鼓勵民進黨惡鬥”,臺灣人民受不了的是民進黨的鴨霸,但不認同國民黨的則是軟弱。文章摘錄如下:

  高雄氣爆這場危機災難,讓民進黨鬥爭的黨性再度顯露,讓各界更看清楚,這個鬥性十足的政黨,遇強則強,遇弱更強。任何政治議題,不管有理無理,民進黨是個永遠“前進”的政黨,你不讓步,他不惜衝撞,就算兩敗俱傷也要前進一步;但如果你選擇退讓,那他會得寸進尺,你退一步,他更要前進二步,就算你被逼到墻角,無路可退,他還是不斷前進。

  很殘酷的黨性?很遺憾,事實恐怕就是如此。高雄氣爆事件裏,陳菊團隊在氣爆前3小時對於迫切危機的散漫無感、危機發生當下的慌亂無措、危機發生後對災難現場復原工作的無能顢頇,對肇事關鍵箱涵、管線資料的掌握與管理權責又不斷説謊,只想卸責,行為幾近無賴。長期包裝下的五星級首長形象,遇到真正的考驗,竟如茅紙一張,一戳即破。

  無措、無能加無賴,這種情形如果發生在臺北市,郝龍斌下臺一百次也不夠,馬英九的任期能不能做完都有問題。

  然而,種種荒唐離譜的行徑加在一起,竟然絲毫不妨礙民進黨將炮口轉外的戰鬥力,黨主席蔡英文全無自省,民進黨籍縣市首長護短,綠營“立委”則在“立法院”向馬當局全力掃射,在義正辭嚴、口水四射的亢奮中,沒有絲毫對高雄市民的歉疚,以及對陳菊失職的心虛。但這樣的政治操作,竟也成功打掉了一個“經濟部長”。

  這當然令人怵目驚心,我們第一個疑問是:這個只會究別人的責,毫無反省能力的政黨如果執政,能期待他負責任的治理臺灣嗎?臺灣社會還有和諧可能嗎?

  馬當局這些年遭受萬千批評,但至少遇事知反省、犯錯會道歉。這個政府沒有民進黨那種理虧反咬人的惡膽。

  無奈的,這也是我們的第二個疑問:這是溫良?還是軟弱?一味隱忍退卻的執政黨,是不是也成為阻礙臺灣逆境突圍的間接幫兇?以馬英九日前針對高雄氣爆與臺灣經濟前景發表的談話為例。拆開來看每一句都對,但加起來再署開工英九的名字,所有的正確就都變成了不正確,例如,呼籲“停止政治惡鬥”。臺灣人民對政黨惡鬥拖垮臺灣深惡痛絕,但政治惡鬥要不要停止,不是馬英九説了算、也不是國民黨做了算,民進黨的政治鬥性不改,國民黨一切的讓步,都將變成民進黨綁架法案、讓臺灣空轉以拖垮國民黨執政政績的政治籌碼。

  國民黨必須認清楚,民眾對兩黨的期待是不同的。人民受不了的是民進黨的鴨霸,但不認同國民黨的則是軟弱。與其空言超越國民黨能力、並不單決於國民黨的“停止政治惡鬥”,民眾更希望國民黨可以宣示“不再軟弱”,拿出真決心、真本事去捍衛執政黨的理念與政策,這才是最起碼的“執政道德”。

  這不是要國民黨學民進黨的硬衝硬撞、無賴蠻橫,而是更要有為有守,國民黨的政黨利益要不要退讓是國民黨的家務事,但對於關乎臺灣利益、臺灣前途的重大政策法案,國民黨必須集全黨之力、傾全黨資源捍衛,在捍衛臺灣未來的大方略上,這一點國民黨反而應該學民進黨,打死不退、一步不讓。

  就以高雄市政府在此次氣爆事件中的種種失職言,國民黨一直保持低調,剛開始是救災第一,事實也待厘清,這樣的謹慎是對的。但隨著真相浮現,國民黨卻似乎認為“究高雄的責”就是“政治惡鬥”,仍怯于厘清責任歸屬。這就是國民黨讓人啞然的地方。如果主要責任不在高雄,國民黨無端攻訐,或以不合比例的方式扭曲放大,則應予譴責。但即便民刑責任應由司法機關厘清,在政治責任與行政責任部分,身為臺灣的執政當局,身為政治場域裏相互競爭也相互監督的政黨,國民黨似乎沒有搞清楚,不盡責厘清責任歸屬,這不是國民黨身為執政黨的泱泱大度,也不是什麼“停止惡鬥”的和諧示範,而是當盡之責未盡的失職失能。

  一城一城的讓、一地一地的退,民進黨吃定國民黨的怯戰心態,反而更肆無忌憚地升高惡鬥。這正是國民黨在年底選戰幾陷於兵敗山倒處境的連鎖前因。但這連鎖前因,仍有機會以連鎖行動扭轉,關鍵就在,國民黨必須奮起戰鬥,這不是惡鬥,而是為臺灣人民福祉,堅持到底的責任表現。

  為理念戰鬥不是惡鬥,怯戰適足以鼓勵惡鬥。

[責任編輯:趙靜]

相關內容
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻