臺積電董事長張忠謀近日論及,臺灣的大學生增加比率比其他地區高,“大學畢業已經不是高收入的保證”。臺灣《聯合報》今日發表評論説,誠然,就拿1991、2001與2012學年度來比較,臺灣大專學生總數從61.2萬人,成長至118.7萬人,再繼續增至135.5萬人;同時間,因學齡人口數已下降,臺灣凈在學率從3成衝到5成,再上揚至7成,居世界最高之列。
值得注意的,臺灣科技類學生數,從35.6萬人,增至61.2萬人,卻在2012年降至60.2萬人。
換言之,前面10年總共增加57.5萬學生,科技與非科技類增加約各半,後面10年增加的學生,則均為非科技類;無怪乎,近年來畢業生要找到適合工作更難了,薪資的誘因也變低了!
評論指出,這説明,臺灣過去10餘年高教擴張速度不僅過快,招生的類別也缺乏就業市場的考慮。
最近正值畢業季,當驪歌揚起,又一波20余萬台灣青年將成為社會新鮮人,其心理恐怕是五味雜陳;有人繼續升學,有人找到40K工作,有不少人仍在徬徨…
30年前,也就是畢業生的父母,約只有兩成的人有機會進大學,許多人雖沒有進大學,卻隨著臺灣經濟發展,選擇技職體系或提早進入職場,也都能發展出自己的事業,那是一個生活艱辛但有希望的社會。
那個時代的年輕人沒有奶茶、沒有手機,沒有今天琳瑯滿目的消費,就算是起步所得不到12K,也要想辦法節衣縮食,照顧家人準備買房;打拼個20年才買到房者,比比皆是,幸好房價跑得沒薪資快!若買不起房子,也只能怪自己努力不夠,只好繼續打拼!
而現在的臺灣年輕人,成長的過程和其父母大大不同。光是每月的手機與上網費用,1K是跑不掉的,遑論喝奶茶、看電影、聽演唱會…就算是住父母吃父母的,一位大學生每月開銷少説5K。他們很難想像,全世界有35億人口,每天以低於兩美元來維繫生活,這個金額相當於他們中午一個便當、上班族的一杯咖啡!
年輕人消費不斷提升,若沒有足夠的收入,哪來的存款做未來規劃?這才是當下社會的挑戰!
尤其當臺當局公佈,一般人要用15年所得,才買得起臺北市普通的一間房子(雖然全臺平均為8.37年),社會新鮮人若完全靠自己,買房叫做“遙遙無期”!
就算是在大臺北稍偏遠的地方,一間30坪(1坪約為3.305 785 124平方米)房子也可能超過一千萬元(新台幣,下同),以臺灣“勞委會”公佈大學畢業生平均25K起薪,需要多久呢?而這個社會,有不少人光靠房地産,就算是薪資○K,也能住豪宅吃大餐。
年輕人成長的過程中,正好伴隨著房價的飆升,甚至奶茶也從念小學時的20元,變成大學時的40元,一旦大學畢業,看到的是,彈不起來的薪資;這些都是一般大學生最直接的感受,大學生會“悶”,不是沒道理的。
從臺灣兩個世代成長經驗來觀察,父母世代標榜勤儉、毅力與奮鬥,這些特質因社會變遷在下一代當中更顯珍貴,因此,有專業又認真的年輕人,他們受企業賞識拿了高薪;另外一端則是企業界所認為的“既無專長又不敬業”者,誰願意提高薪資呢?這種大學畢業生的職場雙峰狀態存在一陣子了,若大學招生策略不做因應,當後峰壓倒前峰時,那才是臺灣更大的隱憂!
[責任編輯:李傑]