臺灣《新生報》3日社論説:上月21日在臺灣捷運車站發生大學生鄭捷隨機殺人事件,造成4死20余傷慘案,震驚臺灣社會,這也是臺灣首次在大眾運輸工具上隨機殺人的社會治安案件,臺灣社會各界對被殺害往生者及家屬都深致哀悼與慰問的心意,希望受害家屬能儘快走出痛苦深淵。這個事件發生前、發生中、發生後應該進一步深入檢討,採取必要措施,以避免類似案件再次在臺灣社會發生。
首先談到事件發生前,應以鄭捷本人及其親友來檢討,從媒體揭露鄭捷本身從小就有喜歡暴力遊戲,生長過程中鄭捷父母可能未注意他的性向與偏好,也未施以愛的教育與正確價值觀念,也未培養其良好人際關係,例如生日邀請同班同學來家裏共度生日,鄭捷從小沒有很好朋友,沒有培養正確價值人生觀,否則不可能以“殺人是做大事”錯誤認知。
鄭捷進入臺灣國防大學後又被退學,再插班考入臺灣東海大學,他一再跟朋友説要“幹一件大事”,甚至有人通知東海大學學務處,東海大學雖然派教官輔導,但非專業心理諮商師,未予化解其動機,另外他的朋友獲知他要“捷運殺人”,這位朋友未予重視,未直接通知警方,做危機處理,終於讓鄭捷鑄成大錯。
文章説,從這個案件我們認知這是跨部門的安全事件,教育部門要重視每位學生性向與行為,家庭教育中父母要關心孩子們平日想法與行為,建立正確價值人生觀,對社會要有愛與關懷,給孩子們培養好的人際關係,使孩子們在幸福環境長大,而非只滿足其物質單一方面需求,而忽略精神層面美好願景的驅動力,這不是短時間可達成的目標,必須讓為人父母都能深入體認生、教、養的責任。警政部內對社會危險分子應該列案管理,進一步透過社教部門給予適當輔導,才能化解社會潛在危機。
其次談到事件中,在此次喋血事件發生過程只有短短幾分鐘,有些人驚嚇到,因為搭捷運低頭滑手機,成為普遍現象,沒有人注意到鄭捷的表情與舉動,當捷運列車停靠江子翠站鄭嫌下車立刻遭到幾位勇敢乘客合力制伏,控制危機擴大,據媒體報導,有些人急智被刺殺倒地裝死避過一難,有人立刻脫下厚外套包著手去抵擋鄭捷刺殺,有人用手提包去擋而被劃破,但受輕傷等等,這些事例都是正確的危機應變做法,當危機發生時,必須利用身邊的東西做最有利防衛,當然捷運列車司機也在獲得警示發生喋血,立刻與捷運警察隊,新北市消防局,臺北市消防局聯繫,採取緊急救援,這次北捷、臺北警察局、臺北消防局處置得宜,應予肯定,但是還是要再深入檢討危機處理橫向聯繫的SOP程式,達到滴水不漏的境界。
再談到事件後,雙北市郝市長、朱市長及相關部屬立刻展開慰問往生者家屬與受傷者,是撫慰人心正確做法,值得肯定。但是,沒有把這個喋血事件當成危機,因而沒有成立危機處理小組,沒有統一發佈新聞,隨記者各自採訪片段報導,與事實有出入,事後相關單位再澄清,效果有限,喋血事後處理應該立刻成立危機處理小組,按照危機處理的SOP去作業,使整個喋血事件在有系統、有方法、有步驟去處理,井然有序,自然會得到社會的肯定與建立信心。此次喋血事件是社會治安個案,適度增加捷運車站及列車上見警率,有安定乘客信心的效果,但不要過度擴編警力加入捷運,在安全層面,機場海港安檢要落實,必須避免恐怖份子入境,那才是重點,最近有人偷帶貓出境韓國成功,被韓國海關發現,這證明臺灣安檢不確實,值得臺灣安全單位重視與檢討。
[責任編輯:李傑]