臺灣《中央日報》網路報7日發表點評文章説，鴻海集團董事長郭臺銘願意前往與違法霸佔“立法院”的學生們當面溝通，卻遭捍然拒絕，使得社會大眾喪失了一次國際級企業家與對兩岸服貿協議可能一知半解甚至誤解的學生們直接對話的機會，這是全臺青年學生的損失。
據主導霸佔行動的林飛帆同學稱，他們沒有邀請郭臺銘進入議場，但郭臺銘可以出席場外的“人民議會”。然而，場外本來就是臺灣任何民眾有權自由出入或通行的地方，一點也不需要有人來指導誰可以去、誰不能去。
文章説，“立法院”議場是屬於臺灣選民一票一票選出來的“立法委員”們的，為何有人可以霸佔，而有人願意前往溝通卻遭到拒絕呢？在霸佔者眼中，議場已是他們所獨有了。法治如此蕩然，霸佔者仍自詡民主，這個民主真的少了一點，成為“民王”了。
郭臺銘大可置身事外，他的企業不會因為“立法院”失能而有明顯損害，倒是當企業家們視投資臺灣為畏途時，將來畢業的學生們才是受害者。而兩岸服貿協議遲遲未通過，以及下一步的兩岸貨貿協議也停滯，則必然造成臺灣的投資條件惡化。
根據轉述，郭臺銘認為如果學生們擔心找不到工作，他願意提供就業機會，當然，這批學生可以拒絕他的好意，但是他對這群學生的關心及對社會的責任感，值得讚賞。
郭臺銘的企業在海峽兩岸提供了150萬個工作機會，也在全球各地提供了數以10萬計的工作機會，如果沒有兩岸經濟合作，沒有兩岸關係和平發展，他的企業規模就會受限。而進一步的兩岸經濟合作及兩岸關係和平發展，臺灣就不會只有3個、5個郭臺銘，有能力的學生們將來也可以成為另一個“郭董”。
文章説，臺灣多出幾個郭臺銘，民眾的就業機會必然大增。但是多出幾個反服貿協議的學生們撐腰的學校或社會人士，就業機會恐怕只減不增。至於這批學生，在公務機關裏睡覺吃喝，用水用電，有沙發、有電視，倒是連租屋過生活的錢都省了。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391