香港中評社29日發表快評文章指出,佔據臺灣“立法院”的反服貿學生,有幾個人看過“海峽兩岸服務貿易協議”全文?兩岸服貿協議對臺灣是好是壞,經得起公平、理性的檢驗。但是,在眼下的臺灣,哪能找到公平和理性?!
文章説,反服貿學生及民進黨等反對者一直指責服貿協議內容不合理、不對等、不透明。其實,“海峽兩岸服務貿易協議”全文在網上隨處可找到,任你研析點評,就怕你無心、或者故意不去看它。
近日網上有人在討論關於兩岸服貿協議的幾個事實,道出了一些真相:
兩岸分治以來,臺灣一直對大陸實施歧視性的經貿政策;加入WTO後,特別是國民黨重新執政後,臺灣的大陸經貿政策呈現出不斷開放的趨勢。但是,臺灣迄今依然遠未能按照WTO的要求,給予大陸最惠國待遇,取消針對大陸的歧視性貿易措施;
臺灣在本服務協議中涉及的産業僅僅是重述了其在WTO項下承諾的部分內容。換言之,臺灣的承諾僅僅是不完全履行早在其入世時即應當履行的義務;
反觀大陸在本協議中所有的承諾都超出WTO之外,是真正的WTO-plus。更重要的是,除CEPA外,大陸給予臺灣的優惠待遇遠超過其在任何其他FTA中的承諾;故本協議是大陸以優惠待遇換取臺灣更少的歧視性待遇。在這個意義上,本協議並非嚴格意義上的FTA,更像“經貿正常化”安排。
以上幾個事實是否可信,自可以找出“海峽兩岸服務貿易協議”全文比對研究。目前臺灣不少人受到所謂“黑箱服貿懶人包”的欺騙,無法了解真正的兩岸服務貿易,這也是臺灣學生發動反服貿抗爭的原因之一。
[責任編輯:李傑]