兩岸兄弟關係不等於“兄弟之邦”

　　中央日報網路報今天的點評文章説，據“臺獨”大老辜寬敏稱，他所主張的海峽兩岸為“兄弟之邦”，獲得國民黨榮譽主席連戰的認同，其理由是連戰也主張兩岸為“兄弟關係”。誠如熟悉兩岸事務的國民黨人士張榮恭指出，辜寬敏是曲解了連戰的意思，連戰絕不可能認同臺獨的“兄弟之邦”。 

　　文章説，所謂“兄弟之邦”的核心意圖，就是兩岸為“國與國關係”，亦即李登輝的“兩國論”或陳水扁的“一邊一國”，而這些主張的目的，都在推動“臺獨”。 

　　稍對兩岸關係有了解者，都知道“臺獨”絕不可能帶來兩岸和平，遑論大陸已制訂“反分裂國家法”，以法律載明動用“非和平方式”來遏阻“臺獨”。除非有人相信大陸的“反分裂國家法”徒托空言，但是臺灣毫無道理去冒險，肯定“臺獨”分子也不敢斷言大陸不會用“非和平方式”來因應“臺獨”。 

　　但是“獨”派又不情願放棄其主張，所以提出“兄弟之邦”，企圖用和諧、和平的兄弟關係來掩護“國與國”的“臺獨”立場，以迷惑民眾，甚至把連戰説過的兩岸為兄弟關係，也混淆在一起。 

　　然而，連戰對兩岸關係的基本立場，是“反對臺獨、堅持九二共識”，此一立場既列入國民黨的政策綱領，也是2008年以來兩岸能夠持續協商、兩岸關係能夠和平發展的前提和關鍵。而所謂“兄弟之邦”係基於臺獨，並且否認“九二共識”，怎麼可能獲得連戰的認同？也不等於兩岸是兄弟關係。 

　　文章説，“獨”派自知沒有可能透過武力或戰爭來實現其目的，更不敢宣揚打一場“獨立戰爭”，才用“兄弟之邦”來美化“臺獨”，希望讓人以為可以達成“和平臺獨”。然而，“臺獨”絕不會帶來和平，反而“反對臺獨、堅持九二共識”于過去三年多來，被證明為開創兩岸和平。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李傑]