楊志良的請辭與臺灣政治人物的“委屈”

　　臺灣“立法院”三讀通過“全民健康保險法”修正案，推動二代健保過關的臺當局“衛生署長”楊志良隨即宣佈請辭。楊志良一派輕鬆，笑容滿面地説：“乘願而來，隨緣而去，恒觀自在，無失無得。”他以這十六個字“佛家語”，表述他官場來去的自在心情。

　　對此，臺灣《中華日報》6日發表社論：《從楊志良的請辭看卸任首長不忘前情》，現摘錄如下：

　　楊志良上任後即努力推動二代健保“立法”，期間遭遇諸多阻礙困頓，兩度請辭被慰留後絲毫不氣餒。他為通過後的二代健保打了七十五分，對一代健保則認為不及格。七十五分距滿分仍有很大差距，楊志良表示這個結果應是可以被接受的。楊志良之請辭，從他行事風格及其引用的“佛家語”來看，説明他是想做事而不戀棧官位的人，顯現了知識分子應有的風範。

　　不久之前，某雜誌針對臺當局“行政院部會首長”做滿意度民調，當時二代健保之推動還陷在渾沌情境中，反對楊志良主張的人不在少數，但他卻名列滿意度第一名，可見人民眼睛果真雪亮，對盡責認真做事的首長給了高度的肯定。

　　楊志良的俠心義骨，對照出另一種相反的現象，有人的官位早就沒了，卻不甘願當個“平頭百姓”，仍頂著“前某某（官銜）”身分，在政壇“到處行走”，鎂光燈明明應照在“現某某（官銜）”身上，他們還要擠入光環中，比手畫腳説東道西，“前”字之於他們仿佛不存在。

　　“前省長”宋楚瑜，五市選舉時走南闖北，上電視論時政，上臺為人助選，提到當局施政時，表示這等事在他任省長時會如何如何做，意謂現任官員能力不如他。媒體拿宋説的話去問“前總統”李登輝，李登輝説“他又腳癢了”。説人“腳癢”的李登輝，卻是眾所皆知的“嘴癢”，他“總統”卸任後，十多年來每逢選舉，都能聽到他的聲音；他批評過陳水扁“無能”，批評過馬英九“傾中”；他不滿意國民黨，也不滿意民進黨。

　　另一位“前總統”陳水扁，因貪污坐牢，他“腳癢”之能發揮不了，“嘴癢”則未停過。他出書、借探訪者傳話，對“國事”、“黨事”都做嚴厲批評；尤有甚者，糾合支援者成立“一邊一國連線”，這“連線”反國民黨、反馬英九、反大陸，但也不純然屬於民進黨，而是屬於陳水扁自己。

　　謝長廷是另一個例子。李登輝説過卸任後要去“傳教”，宋楚瑜在臺北市長選舉挫敗後説“從此退出政治”，謝長廷也在“總統”選舉落敗後説過“退出政壇”。但謝長廷何嘗“退出”？他不時“拔劍四顧”但心不茫然，這位“前院長”對即將到來的“總統”選舉似乎還“不忘情”。
　
　　這些前首長之所以不想“裸退”，內心可能都“深覺委屈”。若認為得不到權位是委屈，歷史中人多矣，項羽敗于劉邦，但歷史的腳步只隨著劉邦前進，不曾停在項羽的“委屈”上。現今臺灣，林洋港、郝柏村、陳履安不是都很“委屈”嗎？但人民既做了選擇，他們揮手離開政壇，背影何其瀟灑。

　　美國克林頓總統卸任後，有記者問他對小布希的中國政策有何意見？他説：“現在美國總統不是我。”丘吉爾在二戰時挽英國于既倒卻敗于選舉，他無任何“委屈”的説：“酒店打烊我就走。”臺灣的“前”首長們，學學他們的風範吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]