臺灣《聯合報》5日發表黑白集文章:《吳淑珍的罪與罰》,摘錄如下:
陳水扁進了臺北監獄,接下來吳淑珍要怎麼處理,檢方還在謹慎因應。
吳淑珍近日放話,説她的生命她自己決定,任何人都無法指示她如何處理,還説出“六十年夠本了”的話;不少人擔心,以吳淑珍性格之強烈,萬一在獄中出了狀況,後續政治效應恐將難以收拾。甚至有人説:關她,“國民黨像在自殺。”
但從罪刑法定主義的角度看,吳淑珍判刑定罪,若不執行,或為她另創特例開設便門,那麼法治精神如何維持?司法正義又如何服眾?何況,吳淑珍犯下貪瀆罪行時,就是在同樣健康狀況下做的,能説她的身體可以行惡卻不能坐牢嗎?所以也有民眾批評:如果不關她,那“法院也乾脆關門算了”。
從政治面看,吳淑珍似有“不能關”的考慮;從法律面看,則有“不能不關”的道理。這兩者其實不完全抵觸,相關部門要做的,是在現有法律基礎下,找出最適當的執行方式,既能充分保障吳淑珍的人權和身體健康,又不破壞“王子犯法與庶民同罪”的公平精神。
重要的是,檢方必須戒慎恐懼,做好週全的考慮和準備,不能因憂慮政治後果而有“不敢關”的畏怯心理,但也不能拘泥法制而留下“罔顧人權”的印象。吳淑珍方面,則應積極據理力爭自己的權益,不要訴諸恫嚇,不要操弄威脅。如此,也許雙方能在兩極之間找到更合情合理合法的解決方式。
吳淑珍的罪要如何執行,就像在走鋼索,檢方絲毫不能大意,吳淑珍一樣要小心。
[責任編輯:趙靜]