ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

毀臺又亂政 民進黨為何不敢與扁“茍同”?

2009年10月15日 10:07:00  來源:
字號:    

  陳水扁説:“我被林志升利用了!”但民進黨面對主張“割臺獻美”的陳水扁,卻竟不敢説:“民進黨過去被阿扁利用了!”更真切的事實則是:不少愛臺灣的民眾,都被毀臺亂政的民進黨利用了。

  臺灣《聯合報》15日發表黑白集文章表示,陳水扁向美國軍事法庭控告奧巴馬,搞得輿論大嘩。陳水扁撇清説:我被利用了!

  他辯稱:支援控美案是為厘清美國對臺灣地位的認定,而不是為扁案脫罪。但是,看控告內容,通篇只見陳水扁片面強烈主張,臺灣是美軍領地、扁是美軍代理人、“中華民國”是流亡政權;這難道是要美方“厘清臺灣地位?”根本是“割臺獻美”!如此瘋狂的舉動,倘非為了脫罪或逃亡鋪路,孰其能信?

  更可堪玩味的是民進黨內的反應。黨中央説,陳水扁的主張與黨中央“並不一致”;試問,如何不一致?民進黨迄未廢除“臺獨綱領”,而“正常國家決議文”則更是新出爐的“獨”記麵包,要“正名制憲”;那麼,民進黨與陳水扁的所謂的“國家”論述,説到底都是否定臺灣,究竟有什麼“不一致”?

  文章指出,呂秀蓮更滑稽。她在“副總統”任內時期,曾公開宣揚“臺灣地位未定論”,甚至在馬關春帆樓感謝日本割據臺灣。然則,為何呂秀蓮自己可以主張“臺灣地位未定論”,而竟不準陳水扁主張?

  這正是民進黨必須進行政策大辯論的原因。民進黨與陳水扁皆“一致”否定臺灣,卻居然説“不一致”;呂秀蓮是“臺灣地位未定論”的鼓吹者,卻竟然説對陳水扁的同樣主張“不敢茍同”。五十步笑百步,龜笑鱉無尾。究竟如何“不一致”,為何“不敢茍同”,豈不應辯論清楚?

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯:高斯斯]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻