ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

收押不禁見 扁案將於政治和法律面出現新變數

2008年12月31日 13:02:00  來源:
字號:    

  經過12小時30分鐘的審理馬拉松,蔡守訓的合議庭將陳水扁案帶進了新情勢:一、合議庭裁定,陳水扁收押,不禁見;二、陳水扁供稱,陳致中夫婦正尋求認罪協商;三、陳水扁又供稱,因律師團與幕僚建議,所以將虛假的“南線項目”核定為絕對機密。臺灣《聯合報》今天的社論指出:這類新發展,將使陳水扁案在政治面及法律面皆出現新變數。

  社論説,收押,不禁見;主要的效應將發生在政治面。由於特偵組在陳水扁前次羈押時,曾派有檢察事務官對律師會見進行錄音錄影;此一方法今後可能繼續採用,則雖開放面會,串證風險應可管制。然而,禁見既解,臺北看守所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺。例如,吳淑珍、趙建銘夫婦、陳致中夫婦的探監,皆將成為新聞焦點;再如,蔡英文是否探監,及綠營何人探監、何人不探監,亦將成為政治話題。

  何況,羈押畢竟不是服刑,陳水扁仍有保釋或開釋的可能性;他當下的努力無疑是以再爭取開釋或保釋為首務,並以明年縣市長選舉前出監為目標。因為,陳水扁若在明年縣市長選舉中失去角色,他的政治籌碼將嚴重流失;所以,屆時不論他在押或出監,縣市長選舉皆將成為其政治操作的題材。差異僅在,若出監即可上臺輔選,或在押則可預見探監的候選人絡繹于途。陳水扁已知其訴訟結局無可樂觀,因而必將全力在政治面作最後拼搏;而“收押,不禁見”對陳水扁而言,也許正是吸引視聽焦點的最佳舞臺。但是,對民進黨而言,不禁見卻是頭痛的問題;因為,探監與否,勢將成為路線鬥爭的新標簽。

  陳水扁供稱,陳致中夫婦正尋求認罪協商,並願將存在海外的5.7億匯回。這是在特偵組指陳致中夫婦“惡性不輕”並求“從重量刑”,及指5.7億下落未明而有“湮滅證據之虞”的雙管濃煙齊下,將陳水扁這只狐狸嗆出洞來。陳水扁為了拯救子媳,且在回押的壓力下,其無罪抗辯的防禦工事到此已崩裂了一個大缺口。但是,陳致中夫婦至今日地步始有此舉,與其説是“認罪協商”,不如説是脫罪手段;偵審當局除應命其剋日將承諾匯回的海角七億及金庫5.7億匯到,亦當命其供出全球洗錢的全圖,包括美日賬戶。否則,豈能視為“認罪”?又如何“協商”?

  這次庭訊中,陳水扁供認“南線項目”是偽造的,並咬出是律師建議將“南線項目”核定為絕對機密;這不啻證實,其所稱絕對機密根本是假的,而核定為絕對機密之目的,是在隱匿證據,干擾審判。換句話説,陳水扁供認了律師教唆他隱匿罪證,而他自己則利用職務湮滅證據;這當然是特偵組應立即追加偵訴的項目。

  此一情節的揭露,進一步顯示陳水扁的無罪辯護已漸趨土崩瓦解,也可能進一步破壞了陳水扁與同案被告、證人、律師或支援者之間的信賴關係。其實,陳水扁可以自己一肩承擔偽造“南線項目”的罪責,但他卻指控是律師及幕僚唆使;這與他主動泄漏吳澧培為“建國基金”洗錢,又主動爆料蔡鎮宇為他安排藏金庫,再主動指控龍潭案是前“行政院長”遊錫堃所指使,更演出“抓耙子”告發李登輝洗錢,皆可謂是異曲同工。反正,所有的人皆可能成為陳水扁自求脫罪的犧牲品,包括李登輝、遊錫堃或顧立雄。

  社論説,陳水扁如此不堪信任,翻臉即出賣戰友,證人應警覺與他“串供”的風險太大,為他擔任辯護律師亦有被他反咬一口的危險。昨晨庭畢,鄭文龍竟稱他不知“認罪協商”這一塊,可見連律師也被陳水扁蒙在鼓裏。

  蔡守訓的羈押庭頗有斬獲。一方面,從陳水扁一開始的“全盤無罪辯護”到最後的“陳致中認罪協商”及“律師教唆隱匿罪證”,可謂已將陳水扁的通盤辯護架構“演習”了一遍,並逼出了幾個重大缺口,有利未來審判之順利進行。另一方面,“收押,不禁見”的裁定,響應了“人權”的部分主張,卻亦使陳水扁將處於司法與政治兩條戰線互動的高度緊張之中;這雖然看似為陳水扁提供了舞臺,但也可能使陳水扁在司法及政治兩條戰線上皆陷於被動;因為,法官傳他出庭,與候選人利用他探監造勢,皆非操之在扁。

  今日陽曆除夕,陳水扁入監,對臺灣的新年,有無除舊布新的意義?

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻