ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

干擾審判一錯再錯 扁夫婦終將惹眾怒自取滅亡

2008年08月14日 10:18:00  來源:
字號:    

  臺灣《聯合報》今天刊載社論説,特偵組開始以被告身分傳訊陳水扁。陳水扁用“大水庫理論”來自我辯護,並宣稱未來將提供更多“機密”給檢察官。如此這般的“犯後態度”,實在不堪入目。

  依據迄今的偵審案例,所謂的“大水庫理論”,僅限用於“特別費”之“領據報銷”部分,亦即“不需發票單據核銷”之部分;如今陳水扁被控犯罪部分,則是“單據核銷”部分,每一項開支皆須憑據核銷,陳水扁被檢方認定是用假發票詐領。

  社論指出,事實上,陳水扁夫婦的問題出在“小信封”,而與“大水庫”無關。只須看陳瑞仁檢察官起訴書指出的部分情節,即知陳水扁夫婦的犯罪流程:吳淑珍蒐集發票→用信封裝起來→著人交給“總統府”陳鎮慧→陳鎮慧將詐領的公帑(一次數千元至五十萬元)裝入信封→著人轉交吳淑珍。

  試問:這個“小信封”的流程,與“大水庫”有何關係?陳水扁竟稱沒有一毛錢進入“私人口袋”,但如何解釋這些錢進了吳淑珍的“小信封”裏?陳水扁不可能不知“領據報銷”與“單據核銷”是兩回事,更不可能不知“大水庫”與“小信封”是兩回事。卻竟兀自企圖混淆視聽,豈能得逞?

  社論認為,陳水扁又宣稱將要提供更多“機密”給特偵組,這更分明是要打“烏賊戰術”。一、陳水扁不是正急著要將“機密”從法庭抽回嗎?如今卻怎麼又要將“機密”往特偵組裏送?二、陳水扁已經卸職,手上豈能再擁有任何“機密”?這些機密是從何處竊取而來?三、陳水扁甚至主張,“腦海中所知訊息”亦是“機密”,難道又是連一個文號都沒有的“機密”?四、現在大家只問已經送到法庭的東西是不是“機密”,陳水扁難道是想用其他的“機密”攪和進來混淆視聽?五、陳水扁若不斷拋出“機密”,當然是欲使整個偵審流程陷於程式泥淖之中。

  社論直言,陳水扁夫婦的犯行固然可議,其“犯後態度”尤其惡劣。如今若又要借“不斷拋出機密”之類的小動作來干擾偵審,這更是擺明瞭“犯後態度不佳”,不肯認罪、沒有悔意,恐怕未必有利未來審判,更難獲得臺人的同情。

  且看:陳水扁指使以君悅飯店等假發票報銷,侵吞公款,再由“總統府”放在信封袋裏交給吳淑珍,這當然涉嫌貪污行為;事發後,陳水扁居然與幕僚串供,以“南線專案”等謊言來脫罪,這是罪加一等;而吳淑珍開庭暈倒,迄今未曾出庭,亦是玩弄“司法”;再接著,陳水扁又“補核定”扣案證據為“絕對機密”,更是掩飾犯罪;再又聲請“釋憲”,拖延審判;經馬英九登出機密,更發動“立委”控告馬英九“外患罪”;揚言將“不斷拋出機密”,以干擾偵審……陳水扁如此這般的“犯後態度”,如何能獲得臺人諒解?

  社論指出,陳水扁夫婦不願坦然面對“司法”審判,不但可能增添臺人的惡感,且在未來漫長的偵審過程中,亦可能把民進黨的形象也拖下水,甚至造成社會的對立與撕裂。因此,就現今情勢的發展趨勢看,陳水扁的訴訟策略與犯後態度,極可能將成為牽動未來民情與政局的重大變數。

  陳水扁夫婦貪污犯罪已是一錯,掩飾犯罪、謊言狡賴、干擾審判更是一錯再錯;犯後態度如此不佳,陳水扁若要弄到屆時臺人皆反對特赦,那就是咎由自取了。

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻