ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

聯合晚報:對民進黨的老把戲 最好冷漠以對

2007年10月19日 08:17:00  來源:
字號:    

   借炒“公投”議題來創造對民進黨“總統”選情有利的條件,操作一波接一波,現在有了新發展,“中選會”開會要討論,讓民眾進投票所要一起領“總統”選票和“公投”票。

  臺灣《聯合晚報》昨天發表社論説,幹嘛搞這戲碼?因為四年前,民進黨第一次“公投”綁大選,投票所裏分開兩張桌子,兩組選務人員,一邊管“總統”選票,一邊管“公投”票,選民若不想領“公投”票,徑自往另一張桌子那邊走就是了。可是若改成“總統”票和“公投”票一起領,那不領“公投”票就必須口頭向選務人員表明態度。換句話説,上次是想投的人自己得多一道手續去領“公投”票,如此一改,這次就變成不想投的人要多一道手續拒絕“公投”票。 

  這樣的程式差別,勢必影響領“公投”票和投“公投”票的意願。不過,民進黨真的那麼在意多少人參與“公投”嗎?當然不是!他們的用心顯然是要創造“公投”議題更大的空間,讓“公投”態度更清楚影響“總統”選票走向。

  社論指出,四年前,他們就這樣利用“公投”,等陳水扁險勝連戰當選,就將“公投”結果丟在一邊,理都不理。四年前,他們也這樣利用“中選會”,把“中選會”硬是改造成執政黨的“選舉程式護航委員會”,徹底破壞“中選會”的獨立地位。四年前,媒體已經多方嚴詞批判過了,還有一群義憤填膺的媒體人站出來參加“公投”辯論。

  問題是,四年前都玩過的爛把戲,為什麼四年後還玩、還能玩?難道人民真的對“公投”狡計一點辦法都沒有嗎? 有!那就是號召民眾忽視“公投”,對“公投”冷漠以對,不管它一張桌子兩張桌子,大家打定主意,當“公投”這檔事,“公投”選票這東西,根本不存在。不只到時不領不投,現在開始到選舉,也都不理會不討論。反正“入聯公投”本來就是空洞虛幻的假議題,值得我們花時間費力氣去理會去討論嗎?

  社論最後表示,“公投”本來是公民的基本權利,但民進黨違背“公投法”明白規定,硬將“公投”和大選綁在一起,已經使得“公投”扭曲變形了。我們不要一份扭曲變形的權利,更不希望因為行使一份扭曲變形的權利,竟然成了執政者延長掌權、擴大權力的幫兇。我們寧可暫時懸置自己的“公投”權利,選擇不受政客操弄,先讓體制回到不受扭曲的常軌上再説吧!    

 

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻