ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

經濟日報:拼經濟與拼入聯 勝負已分?

2007年10月16日 10:19:00  來源:
字號:    

 

   臺灣《經濟日報》今天刊載社論指出,即將在五個月後來臨的“總統”大選,似乎是一個開歷史玩笑的意外;選票未出,幾乎輸贏已定,精神矍鑠的老前“總統”更語不驚人死不休地説,民進黨搞不好會輸到脫褲子。此雖是針對明年初單一選區兩票制的“立委”選舉而言,但他也不諱言對最大的單一選區兩票制的“總統”大選的憂慮。其實這並非我們所樂見。

 

  社論認為,一場選舉,最精彩之處,應在對壘的雙方唇槍舌劍,各自掏出箱底最足以剋敵制勝的政見,對臺灣的未來描繪出美麗的願景,對人民的生活做出莊嚴的許諾;更要透過不斷地攻防、切磋,將不切實際的虛飾一一戳破,未經雕琢的闕漏一一補全,進而相摩相蕩,激發出更高明的創意、更完滿的策略。

 

  於是,儘管只有一人可以勝出,此幸運兒不僅經過艱苦的肉搏戰證明自己的確技高一籌;而且在相互攻防中,未來的規劃益趨善美,對方的種種高明見解也可以充分吸納。同時,若因不測風雲,使其中次佳者徼幸掌權;由於他也同樣經歷過毫不容情的考驗,在相互磨礪中不斷成長,同樣對人民最關切的問題做過縝密的思考,規劃可行的方案,因此仍然可以成為出色的主政者。

 

  然而此次飽受各方矚目的“總統”大選則不如是;一方提出的競選政見尚未經過挑戰與修正,另一方根本不提治理臺灣的大政方針,只敷衍地説,我跟對方一樣,則雙方在執政能力與策略上的相互攻防幾乎完全落空。如果具體提出民生政見的一方確然當選;由於其規劃尚未完備,缺失並未揭發,則一旦付諸實施,並不能讓臺灣與人民獲得最大福祉。更可怕的是,萬一又出了什麼差錯,讓本該落選者意外當選,則在毫無準備亦未經深入思索的情況下,臺灣就要交由這個尚未進入情況者掌舵,豈不要陷人民于水火之中?

 

  社論表示,從國民黨候選人馬英九的“特別費”案一審獲判無罪,而民進黨的候選人謝長廷又斬關奪旗卡位成功之後,我們就殷殷期盼雙方開始正式就施政方案宣戰對壘。經過了許多時日,馬陣營終於推出以提振經濟成長為主軸的所謂“623方案”,以及其他一些開放直航的措施。固然也可能卑之無甚高論,到底是一個正確的起步,抓到經濟問題的七寸,開出對症的藥方。

 

  但其對手則不僅于關鍵時刻失去蹤影將近兩周,甫一現身,即高舉人人皆知其為假議題的“入聯公投”相抗衡,並語出不遜地表示,“我們不是豬、雞、狗,吃飽睡、睡飽吃,我們不是畜生”;對已深陷M型社會,許多只愁明天能否吃飽、子女營養午餐費何處籌措的善良百姓而言,情何以堪。他又抨擊國民黨候選人馬英九談經濟政策是管“經濟部長”的事,破壞體制,辯論“入聯公投”才是選“總統”的格局。

 

  在這一場唇槍舌劍之間,雙方,應説加上高高在上的陳水扁一共三方,都不斷引用,“笨蛋,問題在XX”的名句。不禁讓我們回想,過去20年間,美國總統選舉創出的兩大名句,以及因而導致的兩次政權輪替。“笨蛋,問題在經濟”這個被引用不絕的名句,是克林頓挑戰布希政權時,面對其重於政治、軍事而疏忽國內經濟問題所創出,一舉將布希在海灣戰爭中贏得的勝利光彩戳破,而使其痛失政權。一個更膾炙人口的名句,則是1980年代,影星出身的裏根向久踞寶座的民主黨政權挑戰,于電視辯論中脫口而出:“你覺得比四年前過得更好嗎?”擄獲人心而贏得政權。

 

  社論指出,如今掌權七年多的民進黨,讓臺灣經濟一蹶不振,人民生計大不如前,同時也以實際作為推翻了過去清廉、拼經濟的許諾,不得不祭出“正名”、“臺灣入聯”這樣的險招。對臺灣的經濟、民生,沒有一點幫助,反而可能招來滔天大禍。但包括始作俑者在內的民進黨競選團隊,自始就承認這根本不可能成功,是選後就煙消雲散的假議題。

  

  於是,對壘的一方已完全放棄真槍實彈的政見攻防,落實了這是一個“拼入聯而不拼經濟”,與“拼經濟但維持‘中華民國獨立’現狀”的選擇。我們説勝負已分,豈是誇大?

 

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻