馮瑋復旦大學歷史系教授

　　據日本共同社等多家媒體報道，日本外相岸田文雄原定4月前後訪華的計劃將無法實施。不管是中方“不待見”岸田文雄，還是他“不願意”訪華，中日雙方在南海和朝核問題上立場相左，似是岸田文雄將無法踏足北京的主要原因。

　　在過去的一年，安倍政府對中國維護南海主權的舉措做了什麼，略加盤點便能知曉。2015年2月3日，日本防衛相中谷元在記者會上宣稱，“南海局勢對日本影響正在擴大”。4月17日，G7外長會議史無前例地通過了一份明顯針對中國的所謂《海洋安全聲明》。誰是幕後推手？日本外務省一名高官對共同社説的話，可謂一語道破天機。他説，在G7成員國中，“日本是唯一來自亞洲的成員國。如果日本不做，誰會做呢？”6月8日G7峰會，安倍政權再次利用這個多邊平臺發表所謂“聯合聲明”抹黑中國。今年2月21日，就在日媒報道岸田文雄4月將不會踏陳情華之旅的同一天，《讀賣新聞》稱，本月底日本、印度、澳大利亞三國將在東京召開副外長會議，就強化聯繫與合作，對付“意圖進軍”南海的中國進行磋商。安倍一再聲稱要“努力改善中日關係”，但其所言和所行是否一致，何須贅言？

　　當然，認為安倍等搖唇鼓舌説動諸國為其火中取栗，顯然高估了其能量。安倍等無視中國核心利益，攪局南海的深層動因，是其所為，迎合了美國重返亞太、實施戰略再平衡的需求。去年1月29號，美國第七艦隊司令羅伯特托馬斯表示，歡迎日本巡邏南海。美國國防部發言人科比隨即表示：“我們同意托馬斯上將的説法，日本這一類的巡邏和活動是受到歡迎的。”日本防衛相中谷元隨之表示，“將認真考慮。”

　　去年年底，在菲律賓首都馬尼拉舉行的APEC會談期間，奧巴馬在和安倍會談時，再次要求日本參與美軍在南海的巡航。安倍當即表示，“將積極予以考慮”。去年9月19日，安倍政權不顧大多數日本民眾和在野黨的強烈反對，在參議院強行通過了“新安保法案”，從而改變了戰後日本長期堅持的專守防衛政策。其目的，安倍此前表述得明白無誤：“（新）安保法制是以南海的中國為對手的”。奧巴馬則對日本新安保法的通過高度讚賞，稱之為“劃時代的事件”。當然，日本之所以積極配合美國的再平衡戰略，並非唯美國馬首是瞻，而是以“強化美日同盟”之名，行“獨立強軍”之實。

　　至於説中國對“日本對朝制裁上的應對有所不滿”，則顯然不是指中日在是否應實現“半島無核化”問題上存在根本分歧，而是指日本另有他圖。早在2013年1月23日，習近平總書記執政之初，就在會見韓國侯任總統樸槿惠特使金武星時明確表示，“中方主張通過對話協商均衡解決各方關切，實現半島無核化和長治久安，希望六方會談早日重啟。”今年2月17日，王毅外長公開表示，“中方願與各方探討實現半島無核化與半島停和機制轉換並行推進的思路。”事實上，中國實現“半島無核化”的立場，從來沒有改變。

　　既然如此，那麼究竟是什麼原因導致中國對“日本對朝制裁上的應對有所不滿”呢？值得注意的是，2012年底安倍再次執政後，多次以“朝鮮半島危機”為口實擴充軍備，其“項莊舞劍，意在沛公”，明眼人一看便知。今年1月6日，朝鮮進行了聲稱“氫彈”試驗的第四次核爆試驗。2月6日，日本便開始在沖繩石垣島緊急部署了“愛國者-3”反導系統，借機增強西南諸島的防衛。其意欲何為，十分明顯。之後，日本又表示為應對“朝鮮威脅”，將考慮部署美國陸基導彈攔截系統“薩德”，與本國升級後的現有反導系統組成三層反導體系。但實際上，日本部署“薩德”反導系統早有計劃。2015年11月23日，即朝鮮第四次核爆之前，日本防衛大臣中谷元訪問美國夏威夷時就已公開表示，日本正在討論引進“薩德”反導系統。顯然，日本欲再次“借題發揮”。因為，“薩德”反導系統的覆蓋範圍，特別是其X波段雷達監測範圍遠遠超出針對朝鮮半島的防衛需求，而是深入亞洲大陸腹地。這將直接損害中國的戰略安全利益。

　　早在2013年1月28日，習近平總書記就強調指出，“任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。”安倍等必須明白，中國的這一立場堅定不移。岸田文雄來也好，不來也罷，若無視中國這一立場，所謂“重視並努力改善中日關係”，都是奢談。