近日，復旦校長楊玉良接受了《中國青年報》專訪，他提到現在大學精神有點迷失，出現了一種相對來說比較廣泛的精神虛脫。“才子加流氓”與“才子加帝王氣”將會貽害科學、貽害社會。楊玉良作為名校領導，感同身受，也有發言權。當前中國大學所面臨的種種不足他都進行了剖析，鞭辟入里。
且以為，若單純的把大學從大環境中剝離出來，只是針對大學的缺陷進行批判，是有失偏頗的。中國目前存在這樣的現象：社會對大學普遍要求過高，容不得大學有半點污垢，還在夢想著大學應該是一方凈土。中國的大學承載了太多，問題也有太多，但這不能把全部的責任都推給學校。甚至可以這樣認為，大學只該負一部分責任。應該清楚，大學是社會的一部分，大學里的人也是社會人，他們不可能與社會隔絕的。功利主義風行社會，浮躁氣息彌漫，大學自然不會幸免。
楊校長提到，當今中國的大學沒有成為民族和國家的精神脊梁，高校教師也沒有真正崇尚學術崇尚真理。這是一個普遍的事實。在大學里找幾個醉心于學術，不倦于真理的教授、學者很難。學術和課題，也都是量化了的，誰發的論文多，發的期刊硬，誰拿的錢、獲得的功名就多。上面就是這麼規定的，老師也只能這麼幹。雖然都是高級知識分子，歸根結底還是人，是人就有趨利性，即便想淡泊明志，像陶淵明那樣不為五鬥米折腰，恐怕也很難。因為評價體制就是這樣的，長時間不發論文工資就會受影響，即便學術搞的再好，沒有以論文的形式呈現出來公開發表也是不行的。楊校長提到，哈佛大學知名教授羅爾斯15年不發表論文，這要是在中國可能被趕出學校了。
關于大學成為就業服務站，這也是沒有辦法的事。在上大學就業這方面我們和西方那些名校是不能比的，沒有可比性，中國畢竟人多。每年六七百萬大學生和幾十萬研究生畢業，不能讓這些人都去搞學術吧。楊校長認為，大學應該學術至上，不能把就業放在第一位，要著重培養大學精神，培養大師。若真的這麼幹，只會南轅北轍，不解決好就業，不把就業放在第一位，太理想化的結果是引發社會危機。先有份穩定的工作和收入與一定的社會地位，滿足人的最基本需要才能談其他。一味的談精神，談理想，只能是形而上學，畢竟絕大部分人都是凡人。況且，中國需要大師，並不是人人都能夠成為大師，具備大師資質的人也只是極少數。
在大學高度行政化的今天，“獨立之精神，自由之思想”只能是傳說。並不是那些教授學者不知道當前大學里存在的弊端，而是心有余而力不足。前不久，筆者和暨南大學新聞與傳播學院董天策常務副院長談到過這個問題。他說很多人在當領導前都是這麼想的，但坐上那個位子就不一樣了。誠然，這就是傳說中的“屁股決定腦袋”。
若一個環境有著生產“才子加流氓”的土壤，即便去阻止也是阻止不了的。大學精神普遍虛脫這不是某幾個人，某一部分人所能拯救的了的，說到底這不是大學本身的事情，所以也不全是大學的錯。（侯金亮）
[責任編輯：栗琰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391