6月27日上午，備受社會關注的山東“徐玉玉被電信詐騙案”在山東省臨沂市中級人民法院一審公開開庭審理。“終於等到這一天。”面對媒體，徐玉玉父親在開庭前的感慨，有苦澀更有無奈。它既是對法律還徐玉玉以公道的期待，更是在提醒我們，如何才能讓類似悲劇不再上演。

　　時隔近一年，有必要還原一下此案。去年8月19日，山東臨沂高三考生徐玉玉被陳文輝等7名犯罪嫌疑人以電信詐騙的形式騙走9900元學費，徐在報警回家的路上猝死。此案並非孤例，僅僅過了4天，同樣在臨沂市，即將進入大二學習的山東理工大學學生宋振寧也遭遇電信詐騙，而後心臟驟停，不幸離世。以年輕生命作為點墨，勾勒出一個個令人沉痛的感嘆號，讓人扼腕，更時刻警示我們，資訊洩露從來不是“假想敵”。

　　與普通詐騙不同，徐玉玉等人遭遇的是精準詐騙。接到陌生電話要錢，即便剛開始懷疑，但姓名、地址、家庭成員，甚至個人經歷等資訊都準確，也很難讓人保持清醒。犯罪分子正是基於準確的個人資訊，編織謊言的衣裳，一步步突破心理防線。從這個角度而言，要杜絕“徐玉玉式悲劇”，首先就要築牢資訊安全的鋼鐵防線。

　　我們生活在大數據的時代。以前，一個保險櫃，一個密碼鎖，或許就能鎖住隱私，不讓其外泄。而今，幾乎所有的個人資訊都可以數據化，一旦聯網，隨時可能被他人窺探。下個軟體，位置資訊就暴露了；叫個外賣，家庭地址就被他人掌握了；刷會網購，再打開網頁，廣告欄裏一定有相關商品推薦……萬物互聯的特性，物皆有靈的品格，不僅讓個人過去的資訊存在泄漏的風險，對未來狀態和行為的預測也有可能被他人掌握。因此，個人資訊安全，不再是某個節點的事，而應是一個全時空鏈的防線。

　　治亂需用重典。毫無疑問，法律是個人隱私的“守護神”，用法治的方式嚴肅懲治個人資訊犯罪，斬斷黑色利益鏈條，是必然也必須之事。只不過，法律的出場畢竟具有滯後性，更重要的，恐怕還是源頭治理。比如，應該完善相關標準，規範個人資訊收集行為，明確哪些個人資訊是可以保留在雲端的，哪些又必須是“用後即焚”的；也應該明確獲取、使用個人資訊的企業的“主體責任”，誰洩露，誰負責；更應實現個人資訊數據的精細化管理，建立可追溯的資訊鏈條，讓每一則個人資訊都受到應有的保護。

　　維護個人資訊安全不是一個人的戰鬥。正如有人所言，在個人資訊安全這個系統工程裏，任何一個環節“掉鏈子”，任何一個協同部門“慢半拍”，都會讓整個協同機制的作用“打折扣”。身處大數據時代，除了不斷以協同作戰實現全鏈條防護，升級我們的“殺毒軟體”，別無他法。惟願“徐玉玉式悲劇”不再發生。