保護産權之所以是依法治國的重要尺規，是現代國家治理體系的基石，很大程度上就體現于對權力的約束，必須恪守政府管理與市場競爭的邊界，不將公權力淩駕於法治之上。

　　中共中央、國務院《關於完善産權保護制度依法保護産權的意見》27日正式對外公佈，這是我國首次以中央名義出臺産權保護的頂層設計，文件從11個方面對完善産權保護制度、推進産權保護法治化進行了全面部署。

　　《孟子滕文公上》曰：“民之為道也，有恒産者有恒心，無恒産者無恒心。”自古以來，産權就是穩定人心、推動社會發展的“定盤星”。只不過，人類社會在市場經濟出現之前，弱勢群體的私有財産從來得不到可靠保護。皇帝一道聖旨就可以抄別人的家，縣太爺一聲令下就可以讓人傾家蕩産。

　　産權保護是市場經濟的核心要素，沒有産權保護就談不上市場經濟。因為可以去搶掠，就不會有協作，不會有交換，不會有創新，不會有財富的增長。一個人擁有按照自己的方式佔有、使用和處分自身合法財産的權利，對應著産權的所有權、使用權、收入權和轉讓權，這是其享有自由、尊嚴和其他權利的前提。

　　眾所週知，理性經濟人是現代市場經濟的基本假設，其一切行為都表現為趨利避害，謀求自身利益最大化。只有依法保護産權，才能最大限度地激發全社會的創造力，為繁榮的自由交易提供基礎，為經濟的持續增長提供支撐。

　　當前，我國産權保護的薄弱環節和問題，一是産權不清晰導致的國有資産流失問題；二是私有産權未能得到平等保護，利用公權力侵害私有産權的現象時有發生；三是智慧財産權保護仍顯不力。其中，公眾最為關注的無疑是第二點。

　　無論是産權的有效界定，還是依法保護産權，都離不開政府的作用。完善政府守信踐諾機制對於産權保護法治化具有決定性影響。要通過完善立法將權力關進籠子，使其在私有産權面前保持敬畏，不得以政府換屆、領導人員更替等理由隨意違約毀約，更不得將公共利益任意擴大化，動輒強徵強拆公民合法財産。

　　保護産權之所以是依法治國的重要尺規，是現代國家治理體系的基石，很大程度上就體現于對權力的約束，必須恪守政府管理與市場競爭的邊界，不將公權力淩駕於法治之上。“將政務履約和守諾服務納入政府績效評價體系，建立政務失信記錄，建立健全政府失信責任追究制度及責任倒查機制，加大對政務失信行為懲戒力度”，《意見》中這一規定必須嚴格落實。

　　保護産權，要尊重契約自由和競爭自由。為此，《意見》十個具體改革措施中，首先就提出要加強各種所有制經濟産權保護。堅持權利平等、機會平等、規則平等，廢除對非公有制經濟各種形式的不合理規定，消除各種隱性壁壘，保證各種所有制經濟依法平等使用生産要素、公開公平公正參與市場競爭、同等受到法律保護、共同履行社會責任。

　　具體到個人，最重要的家庭財産無疑就是房産。70年後，我們的房子何處安放？這是最受公眾關注的産權保護課題。“研究住宅建設用地等土地使用權到期後續期的法律安排，推動形成全社會對公民財産長久受保護的良好和穩定預期。”這句話的後半部分，“長久受保護”無疑是關鍵之所在。

　　産權保護，事關公眾的財富安全感，事關社會信心和未來預期，事關創業創新動力和社會公平正義，事關經濟社會持續健康發展和國家長治久安。完善産權保護制度，嚴格依法保護産權，讓“有恒産者有恒心”，讓經濟主體財産權得到有效保障和實現，必將影響深遠。