實際上，P2P這個行業被誤解了，e租寶不是P2P，大大集團也不是P2P，“現在所謂出的問題，實際上是偽P2P和變異的P2P出的問題。”

　　臨近年關的最後一週，在網際網路金融中心大樓門口，一張白布條幅“還我們血汗錢，求黨政府為我們做主”，在獵獵寒風中，幾個人手插在口袋裏一臉迷茫著等待著，來來往往的人紛紛議論，“這肯定是有P2P(網路借貸)公司跑路了”。

　　當天新浪科技在網上得知消息後，立即前往事發地點，但條幅已經消失。經過新浪科技調查得知，這件事情跟P2P沒任何關係，其實是某物業公司欠薪，農民工討債，當時警察也過去協調，事情已經得到解決，但不明是非的人還在傳“又有P2P企業跑路了”。

　　據網貸之家數據顯示，截至2015年年底，全年出問題的網貸平臺達到896家，是2014年的3.26倍。 各種出問題平臺層出不窮，網友大罵P2P坑爹，更有投資人發誓“再也不投資P2P了”！尤其在e租寶被定性為非法集資後，整個P2P行業風聲鶴唳，企業紛紛叫苦不迭，企業在努力去P2P化，甚至還有企業開口就澄清“我們不是P2P”。

　　實際上，P2P這個行業被誤解了，e租寶不是P2P，大大集團也不是P2P，“現在所謂出的問題，實際上是偽P2P和變異的P2P出的問題。”中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震如是説道。在他看來，“真正的P2P是不會出問題的”。

　　假P2P橫行 誤讀瀰漫網路

　　從全球來看，真正的P2P，是通過網路手段幫助有錢的人出借給借款人，是端對端，是純資訊撮合匹配平臺。我國出臺的《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》已經説的非常明白，網路借貸是指個體和個體之間通過網際網路平臺實現的直接借貸。個體包含自然人、法人及其他組織。網路借貸資訊仲介機構是指依法設立，專門從事網路借貸資訊仲介業務活動的金融資訊仲介企業。該類機構以網際網路為主要渠道，為借款人與出借人(即貸款人)實現直接借貸提供資訊蒐集、資訊公佈、資信評估、資訊交互、借貸撮合等服務。

　　從規定來看，被調查的e租寶和大大集團都是偽金融，其本質都不是P2P，他們都是非法集資的勾當。

　　以e租寶為例，“e租寶”是“鈺誠係”下屬的金易融(北京)網路科技有限公司運營的網路平臺。2014年2月，鈺誠集團收購了金易融這家公司，2014年7月，鈺誠集團將改造後的平臺命名為“e租寶”，聲稱是做融資租賃的“網路金融”公司。

　　辦案民警介紹，在正常情況下，融資租賃公司賺取項目利差，而平臺賺取仲介費；然而，“e租寶”從一開始就是一場“空手套白狼”的騙局，其所謂的融資租賃項目根本名不副實。

　　根據e租寶平臺實際控制人、鈺誠集團董事會執行局主席丁寧在看守所裏供述，他們虛構融資項目，把錢轉給承租人，並給承租人好處費，再把資金轉入其關聯公司，以達到事實挪用的目的。e租寶的項目是假的，擔保方也是假的。從這點來看，e租寶不是金融資訊仲介，也算不上是P2P。

　　在看守所裏，昔日的鈺誠國際控股集團總裁張敏聲淚俱下，坦誠“‘e租寶’就是一個徹頭徹尾的龐氏騙局。”

　　警方初步查明，“e租寶”實際吸收資金500余億元，涉及投資人約90萬名，且非法吸取的鉅額資金被鈺誠集團自用。

　　e租寶出事後，對社會造成巨大影響，“P2P企業e租寶”出事的消息已經傳遍天下。P2P行業就變得“人人喊打”，很多不是P2P企業被誤認為是P2P企業，給投資者造成了極大的困惑。

　　“皇阿瑪”張鐵林代言的鑫琦資産管理公司被媒體和網友誤讀為P2P公司“皇阿瑪”張鐵林代言的鑫琦資産管理公司被媒體和網友誤讀為P2P公司

　　在今年春節過後，不做“皇阿瑪”好多年的張鐵林被刷屏，他代言的鑫琦資産管理公司被曝到期後不支付利息，並且房子並非按照此前合同中規定的對折，而是變成了85折，引起投資者維權。然後，網上和個別媒體報道稱“年後P2P企業第一雷”，或者“又一家P2P企業出事了”……

　　實際上，鑫琦資産管理公司主要從事資産管理、投資管理、財務諮詢房産仲介及資訊諮詢等服務。這家公司連網際網路金融公司都算不上，和P2P更是沒有任何關係。

　　一個名為惠卡世紀的奇葩公司被媒體和網友誤讀為P2P公司一個名為惠卡世紀的奇葩公司被媒體和網友誤讀為P2P公司

　　還有最近哀求“黨和國家接收”的奇葩公司惠卡世紀，該公司被員工爆料平臺發佈假標、龐氏騙局，且有自融嫌疑為由。很多媒體標題給其定性為“P2P公司”，從惠卡世紀官網上看，該公司是圍繞打造網際網路+生態系統，業務在農村電商、跨境電商、物聯網、智慧機器人、線上教育、社交招聘、餐飲等領域都有佈局。”這個公司沒有涉及P2P的業務，但很多人給它戴上了“P2P”的帽子。

　　91金融聯合創始人吳文雄對此也表示很無奈，他説“媒體在妖魔化這個行業”，更加無語地是“很多無恥的企業，通過聳人聽聞的方式，讓更多的人對行業有誤解，讓所有的人以為這個行業一片天黑的。”

　　近日，在華夏時報組織的“網際網路金融”研討會上，很多專家學者認為，現在一個很大的問題是，“很多人現在把網際網路金融的概念想地太狹隘”，甚至有人認為網際網路金融就是P2P，一旦有平臺出問題就説是P2P。冠群馳騁投資管理有限公司CEO劉廣東説，“很多人説P2P行業騙子很多，但其實騙子跟我們(P2P)根本不是一個行業”。

　　那麼，面對這種現狀真正的P2P企業應該怎麼辦？

　　P2P企業路在何方？

　　行業人士認為，e租寶事件對行業是災難性的影響。目前P2P企業被誤解的現況恐怕一時難以消解，此時算是行業的“寒冬”。對未來的路，專家和業內人士有以下幾種看法：

　　1)堅守底線

　　“要堅守底線”，這個所有是P2P企業必須要遵守的。

　　民信董事長付東海指出，這個行業有兩個毒瘤：一個是資金池，一個自融。這千萬不能碰。

　　實際上，去年年底，我國《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》已經出臺，其採取負面清單的方式已經劃定了P2P行業的邊界紅線，一共分為12條，被業內人士稱為“十二禁”，這其中包括禁止自融、禁止平臺歸集用戶資金、禁止提供擔保、禁止對項目進行期限拆分、禁止向非實名制用戶宣傳或推介融資項目、禁止發放貸款、禁止發售銀行理財、券商資管、基金、保險或信託産品、禁止為投資股票市場的融資、禁止從事股權和實物眾籌。

　　2)盼監管政策早日落地

　　雖然《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》已經出臺，但只是暫行辦法，對於行業內人士來説，他們更希望監管政策早日落地。

　　開鑫貸企劃部總經理唐曉暖認為，網貸行業規範是大趨勢，監管政策落地後，就會有組織來負責落實，可以避免一切切。

　　3)打造更大金融生態

　　“P2P企業要打造一個更大的金融生態，發揮風控能力和金融創新能力的優勢。”黃震説道。

　　其中風控能力很重要，在眾多業內人士看來，企業完善自身的風控體系至關重要，網際網路金融平臺的核心競爭力是風控能力，是平臺生存的關鍵因素。

　　4)調整業務模式

　　黃震看來，對P2P來説，儘快調整自己的業務模式，作真正的P2P，讓資金決策和管理，讓投資人融資人來管理，讓出借人和對接。要作出特色，作産融結合。現在P2P與其他各種行業的結合，還是有很多引領模式。

　　5)加大技術投入

　　唐曉暖認為，應該把網際網路技術擴展到P2P以及網際網路金融企業，進行技術創新，引入徵信系統、區塊鏈等。現在帶來變革的企業，還是缺乏的，大多企業在求生存，搞行銷。

　　很多專家學者和企業人士認為，目前媒體過大誇大了P2P的負面危險性，這個行業對社會的發展是有利的。他們同時呼籲要正確宣傳行業，不能跟風炒作。

　　黃震強調，“那些出了問題的平臺就不是真正的P2P，因此，討論出問題的P2P是偽命題，真正的P2P會迎來發展的春天。”