香港對中國奶粉搶購客的限購令引發可怕連鎖反應。
英國《金融時報》4月8日稱，一些超市4月開始限制顧客只能購買兩罐嬰兒配方奶粉。此前數月，德國、紐西蘭、澳大利亞等國已推行嬰兒奶粉限購。
雖然沒有明示，但這些政策針對中國人的意圖是顯而易見的——外電説，中國對外國産奶粉的需求量“大得可怕”。
對於中國這樣一個舉世公認的世界工廠，這是一個巨大恥辱，令人無地自容。
正當中國消費者信心盡失，紛紛淪為驚弓之鳥之際，來自蘇州的美素麗兒利用過期原料加工奶粉的醜行被媒體曝光，又完成了致命一擊。國外乳品巨頭在暴利驅使下，利用中國監管的漏洞，為個別喪盡天良的商人戕害公眾大開方便之門。儘管洋品牌難辭其咎，但這場悲劇的始作俑者是中國人，發生地是中國，因此成為中國更多人奔赴海外搶購奶粉的加速器。
儘管國內一些乳品巨頭如蒙牛看到涉洋奶粉出事，聲稱這是國産奶粉崛起的機遇，但可惜它們説了不算。依據官方數據，中國奶粉目前的合格率只有96%,而消費者似乎永遠無法知道那不合格的4%是誰，有沒有受到嚴厲的懲處。畢竟，對於雲集著成百上千的奶粉企業和數以萬計的原料供應商的中國而言，4%的不合格率已是個無比可怕的警鐘。
國務院新任港澳辦主任王光亞日前吐槽説，自己有個4個月大的孫子，也需要吃從香港代購的奶粉，自己也是“限奶令”受害者，呼籲香港人與內地人要換位思考，互相體諒。這有些哀怨的話語至少透露出兩個資訊：第一相當多領導的孫子沒有民間想像的特供奶粉可吃，第二相當多領導對中國國産奶粉也不信任。
截至2012年底，中國嬰幼兒總量達到1.08億人，如今焦灼的家長們紛紛轉向海外搶購奶粉，雖然能對西方擴大內需産生積極效應，但也由於需求短時激增對其市場造成巨大衝擊，導致人家國家嬰幼兒有斷奶之虞。於是，包括香港在內，這些標榜自由市場的民主國家地區，連自己信奉多年的價值觀都不要了，接連推出極富創意的奶粉限購政策。
德國最大的日用品連鎖店DM以及ROSSMANN等大連鎖店在奶粉櫃檯貼警示稱，“每位顧客最多只能買3包奶粉”。近來，DM超市的限購規定又“升級”，不但限購3包，還要求出示孩子的身份證明或帶著孩子才能買。在澳大利亞，各大商場、藥品保健品店聯合採取保護自家嬰兒行動，每人每次限購4罐嬰兒奶粉。店內監控系統將收集到的數據輸入收銀系統，24小時內超量或反覆購買者，電腦拒絕通過。當地郵局也提高了郵寄費。現在，寄奶粉的價格基本上與奶粉價格相當，如果加上保險費，比奶粉價格還要高一些。
但這些刁鑽的禁令依然不能阻擋中國人千方百計搶購奶粉的熱潮。
要想維護中國消費者利益，重建其對國産品牌的信心，首先要喚醒所有奶粉乃至食品生産加工銷售企業的良知，加強行業自律，畢竟，少數害群之馬的存在已經影響到整個行業的生存，該猛醒了。
其次，伴隨著李克強總理新四化的提出，農業現代化成為推動新型城鎮化的主要動力，這標誌著整個農牧業的産業升級、規模化、集約化生産迎來機遇。至少在東部沿海地區可以先行先試，為中國綠色農業時代探索經驗，同時極大地降低監管的成本。
隨著大部制的啟動，成立了新的食藥監總局，儘管尚不能徹底理順現行監管體制，但至少向著責權明確、科學管理邁進了一步，為徹底形成垂直統一的監管體制打下基礎。
要想真正迎來中國奶粉的放心年代，關鍵還是要完善法治，深化改革，推動政府依法行政，並在此基礎上加大對違法企業的懲處力度——經濟上讓其傾家蕩産，刑律上讓其不敢越雷池一步。
但這都需要時間。希望中國消費者靠自己如此艱苦的跨國搶購能加速這一歷史進程。孩子是未來，是希望，他們等不起。（石述思）
[責任編輯： 王君飛]
近日，浙江義烏一名男子在網上不斷炫富，還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件
