近日,《新京報》讓早已成為熱議話題的“富豪相親”再一次成為公眾視野中的焦點。《新京報》記者經過採訪參與富豪徵婚的應徵女賓、婚戀仲介,發現參與女賓眾多,有人爆料應徵過程中遭遇潛規則,婚戀機構以“高端愛情”為噱頭,行逐利之實。更有女性應徵者直言:“太噁心了,他們只想和你睡覺。”(參見7月28日《新京報》)
報道曝光之後,“富豪相親”再次成為眾矢之的,在網路上引發強烈質疑。隨後,據新華社等媒體披露,一家曾以“中國企業家單身俱樂部”名義、在國內多個城市大規模舉辦“富豪相親會”海選活動的婚介機構因涉嫌虛假宣傳被立案調查。
經查,該機構所宣稱的“中國企業家單身俱樂部”未向任何組織機構管理部門登記註冊,未依法取得相關經營許可證。廣州市工商局已依法對該公司採取了行政強制措施,目前,該案件正在進一步調查處理中。
“富豪相親”到底是為擁有雄厚身家的精英人士量身定制的婚戀服務,還是打著“相親”幌子、滿足個別“成功人士”不正當慾望的高級淫媒?是現代社會單身男女“你情我願”的正常交往,還是封建男權思想作祟的變相“選妃”?女性相親者在參加這樣的相親活動時,又該如何提高警惕、加強自我防範?今天,讓我們一起來探討這些話題。
過關斬將的徵婚“海選”
在北京的一場富豪相親“海選”活動中,唐小姐過五關斬六將之後,終於得到一個與富豪單獨約會的機會。兩人約在一家酒店的包房相見時,她意外發現,這位富豪卻是一位有老婆的富豪。當對方將一塊價值40000多元的名貴手錶推到唐小姐面前時,她終於意識到:“他們只想和你睡覺”。從那以後,唐小姐再也沒有參加過類似活動。(據《新京報》7月28日報道)
這樣的富豪相親其實早已屢見不鮮。自從2012年開始,一系列富豪相親會相繼在北京、上海、廣州、成都、重慶、杭州等幾個城市上演,主辦方聲稱,受48位單身富豪委託全國範圍“海選”新娘,已經有6萬單身女青年報名面試。這些相親會的主辦方均為“中國企業家單身俱樂部”,其負責人是一位曾在某婚戀網站擔任高端婚戀總監的未婚80後。
據有關媒體報道,在這些相親會過程中,女方不僅要詳細彙報自己的身高、體重、三圍、家庭背景及興趣愛好,還要參加各種千奇百怪的考核,包括現場演示切馬鈴薯絲、拌沙拉、打領帶等生活技能,主辦方會根據其表現進行打分考核。
奇怪的是,在這些相親會上,卻鮮少出現男方的身影,也就是説,女性應徵者在初選階段無法與那些可能成為她們未來另一半的男士當面接觸。另一方面,富豪相親的婚姻仲介也為富豪設定了一定的門檻,一些富豪相親會的門票高達10萬元一張。
另據《北京晨報》報道,2012年12月的北京三里屯也舉辦過一場富豪相親面試活動。當時的北京寒風刺骨,但是從上午10點開始到下午5點,陸陸續續就有200名女士前來填表參加面試,其中不乏身材性感的時尚女郎、落落大方的國航空姐、剛剛畢業的大學生、精明幹練的銀行白領、談吐不凡的海歸女,無論是她們的自身條件還是家庭環境,在同齡人當中均屬中等偏上。
填完個人資訊登記表之後,這些女性應徵者依次進入形象、生活、慈善、情感4個“考場”,接受4個評委的面對面測評,評委們提出的問題五花八門,包括“能接受男方離過婚嗎?”“你整過容嗎?”“你會做飯嗎?”“面對乞丐乞討會怎麼辦?”“談過幾個男朋友?”等等。晉級者將受邀免費參加在海南或者其他度假勝地舉行的俱樂部派對,與富豪面對面交流。
其中,“女方是否為處女”是主辦方重點考核的環節。有媒體報道,富豪相親會上曾有人出價300萬要求找處女;在另外一場武漢富豪相親會上,一位女孩帶處女鑒定書被房産商相中。此類新聞頻頻成為大眾輿論的焦點。
富豪相親會成效如何?《新快報》報道中提到,截至2013年1月10日,中國企業家單身俱樂部48位富豪中有1/3已經通過俱樂部派對找到了戀人,有一對新人即將踏入婚姻殿堂。
富豪相親會是封建“選妃”餘毒?
縱觀網路上關於這些富豪相親的網路議論,可謂是兵分兩派,冰火兩重天:反對一方認為富豪相親是“財色交易”,甚至有可能是打著“徵婚”的旗號,暗地裏為有錢人找情人、找“小三”,是這個社會拜金主義的體現;網友“滬城學士”在微博上表示:“大張旗鼓地宣傳所謂的‘富豪相親會’,不僅會強化‘工作得好不如嫁得好’的觀念,而且會(促使)像雨後春筍的各類‘會所’堂而皇之地藏污納垢。”並呼籲規範、約束此類活動。
資深媒體評論員周明華指出:“富豪選美選處女式相親會,這其實是一種封建皇權思想的餘毒,展示的是權貴公開‘選妃’的腐敗思想,與現代文明社會格格不入。要是這類東西在西方國家出現,肯定會受到反歧視調查。”
而另一種意見則認為“富豪相親也是一種相親形式”,和其他相親模式一樣,這種相親會同樣是建立在“你情我願”基礎上的,本身無可厚非。一位曾參與富豪相親會策劃工作的人士就提出:“富豪也是人,他們有權利也有條件,為自己選擇優秀的配偶。”
“中國企業傢俱樂部”的創始人程先生之前接受媒體採訪時,曾澄清“富豪相親會”並非旨在替富豪物色情人。他説:“在當今社會,真要是有富豪想找情人,還用這麼費勁嗎?還用得著我們這樣的機構幾十人來忙活嗎?”在他看來,正是因為富豪想認真地討個好老婆才增加了操作難度,才會委託專業機構來推薦。
在接受《南方日報》記者採訪時,不少人士贊同富豪相親本身形式沒有問題,富豪作為一小部分特殊群體,通過相親選擇自己配偶是合乎情理的。廣東外語外貿大學教授、《愛情心理學》的副教授韓娟美告訴《南方日報》記者,自古以來一直有“説媒相親”的模式存在。“俗話説‘一家有女百家求’,一直都有一對多的相親模式,只不過現在是倒過來了而已。社會發展到這個階段,有些人先富裕起來,所以就出現了富豪相親會這樣的擇偶方式。”
她認為富豪相親的癥結不在於方式,國外也有富豪相親,不能僅僅從主體是富豪各方面就否定它。之所以出現這樣的熱潮,與社會現狀有關。“社會上功利主義潮流盛行,許多人在經濟方面壓力很大,無論男性、女性,在婚戀過程中都比較看重彼此的經濟能力。”
上海社科院文學所研究人員、“女權線上”負責人陳亞亞,中華女子學院法律系副教授、法學博士趙合俊等受訪專家則認為,富豪相親本質上只是一種個人選擇自由,其存在有一定的合理性,不宜盲目設限乃至暴力性干預、取締,也不贊成網路輿論上一邊倒的道德撻伐。
“處女情結”=婚姻買賣?
曾經一首叫《愛情買賣》的口水歌紅透了大江南北,在《南方日報》記者的隨機調查中發現,不少受訪者傾向於認為,網路上熱議的“只想跟你睡”以及“要求女性無性史”等新聞的主人公,可能只是富豪相親會當中一部分人,但這部分人舉行相親會的初衷值得懷疑。
“變質的富豪相親會實則就是一種赤裸裸的‘愛情買賣’,男人通過金錢購買女性的色相或者操持家務的能力,滿足自己生理及心理的需求;而女方則利用自己年輕貌美或者生活技能,獲得豐厚的物質享受,説白了就是‘各取所需’。”一位讀者在隨機調查中如是説。
華中師範大學人類性學教授彭曉輝也同意“愛情買賣”這一説法,他認為,假設富豪相親會過分強調男性的財富與地位,提出“處女”以及“無性史”等不對等的條件和要求,是大男性主義以及男性霸權的表現。
陳亞亞則表達了不同的看法,她認為這是社會對於男女兩性的刻板定位和固有的傳統印象帶來的一種誤解。富豪們要求“處女”等條件體現的是男性的“處女情結”,是一種落後的性和性別意識的表現,“但並不是一種直接的婚姻買賣行為,這兩者是有本質的區別的。”韓娟美也認為這是一種需求的交換,不能完全等同於婚姻買賣,女性有權利提出以結婚為目的交往,而這種交往並不能排除有真正戀愛的可能性。
“不能説富豪相親會就一定是找情人或者找小三,人家願意為了找個對象掏那麼多錢,可以搞個海選出來,這説明他有這個能耐和資本。通過這種相親會認識的男女雙方的地位差距太大,能不能産生真愛?關係能否處得好?不好説。”一位年輕的女性受訪者告訴記者,她自己對富豪相親會沒興趣,因為不希望在戀愛中完全處於“被動地位”,而傾向於“門當戶對”。她還意味深長地提到某女星曾經説過的名言:“愛情當中,雙方強勢和弱勢如果分得太清楚,是很難走得長久的。”
在外界質疑富豪相親本質的時候,富豪相親的操作團隊也同樣受人詬病。這些婚介組織向富豪們收取的費用高達十幾萬元、甚至數十萬,在對外宣稱中則聲稱富豪相親會的交友模式“高端”、“健康”,形式包括高檔雞尾酒會、一起騎馬、打高爾夫球、海濱聚會等等。
對此韓娟美認為,部分主辦富豪相親活動的婚戀機構存在一定的虛假宣傳嫌疑,他們通過高調舉辦各種相親活動來為富豪篩選相親對象,一些過度包裝、吸引眼球的做法,例如“比基尼選美”,導致了大眾對富豪相親會是不是“高級淫媒”的嚴重質疑。她提出,某些做法刻意強化了富豪相親會的特殊性,但其實有可能並不是富豪們的本意。據她了解,真正的富裕階層人士,在面臨婚姻大事時大多更傾向於低調、穩妥的行事作風。
陳亞亞、彭曉輝也認為不宜將富豪相親活動以一概全,如果這些相親活動只是提供一個正常的婚介平臺,應另當別論。
女性應徵者勿忘自尊和安全
如果你接到富豪相親會婚介方打來的電話,要求與富豪獨自見面,你選擇去還是不去?如果對方一見面就贈送價值不菲的禮物,你收還是不收?
在隨機調查中,記者向受訪者提出了上述假設性問題,有人明確予以回絕,也有人含糊表示“看情況”,或者約上好友在附近等候,加強人身安全的防範。還有人好奇發問:“我怎麼知道對方是不是真的富豪呢?”
其中一位表示“不會去”的受訪者,在提到《新京報》中報道的案例時反唇相譏:“我覺得報道裏面那個女孩子也有問題,第一次約會見面就直接上酒店,這合理嗎?是不是也太不自愛了?”至於名牌手錶,她同樣表示不會輕易接受貴重物品,這種做法容易使人産生誤會,讓人輕視自己。
當人們質疑富豪相親會是不是純屬炒作,甚至是存在欺騙時,其實參加相親會的女性應徵者,同樣也被推上輿論的風口浪尖。“中國企業傢俱樂部”負責人曾明確表示:“我們絕對不會搞比基尼選美那一套,找老婆不是選美。”他還透露,很多條件不錯的女孩是因為在現實中無法找到屬於自己的理想愛情,才抱著試一試的心態前來應徵的,並非抱著非富豪不嫁、志在必得的功利目的。
不少接受隨機調查的受訪者對此反駁稱:“這些女孩子是不是奔著錢去的?應該心知肚明吧。”還有一位年長受訪者對記者説:“一個願打一個願挨,得了好處就要付出代價,別人的選擇外人不好多説什麼,那些真的嫁入豪門的人過得怎樣,如人飲水冷暖自知。”
性學專家彭曉輝説:“你明知道他在侮辱你,人格比金錢更重要,為什麼能容忍體檢、穿比基尼還有所謂的女紅技巧?有一些女性之所以容忍這些苛刻性的條件,顯然頭腦中存在拜金主義、功利性想法,實際上是自己把自己出賣掉了。女性得自己反思,女性家長也得反思。”
無論是彭曉輝和陳亞亞都認為,所謂現代婚姻並沒有一種實實在在、放諸四海皆準的擇偶標準,婚姻、戀愛對每個人的意義都不一樣,允許個人進行自我選擇。專家們建議稱,參加此類相親會的女性群體,交友應保持謹慎,儘快弄清對方的真實意圖和個人基本資訊,同時加強自我保護意識,不要掉以輕心。
彭曉輝表示,婚姻的心理動機有三大類型,生活型、實用型、理想主義型。在實用型心理動機中又包括了經濟型、政治型還有事業型。“每個人的擇偶心理都是複合型的,總體來説,富豪相親會拜金主義味道很濃,也不排除商業炒作成分,但對於女性來説,自尊自立自強是第一位的。婚姻需要物質基礎,但求偶的動機如果純粹是物質的話,是不可取、不值得提倡的。”(南方日報記者郭 珊 實習生 王詩雨)
原標題 [富豪相親:一場以“高端”為噱頭的“愛情買賣”?]
[責任編輯: 王君飛]