洩露空姐遇害照片挑戰人性道德

　　據@平安鄭州消息，近日，警方在偵辦“空姐乘坐滴滴順風車遇害”案件過程中，發現一張包含有受害人資訊的案件現場照片在網路上流傳，警方隨即展開調查。5月12日下午，因涉嫌侵犯公民個人資訊，警方對郝某利、劉某洲、張某、張某超等四人採取刑事拘留措施。（5月14日《環球時報》）

　　“空姐乘坐滴滴順風車遇害”案件已經告破，原本此案到此就應該結束了，可是網路上出現的一些被害空間的現場照片，卻讓此案再次成為輿論焦點。

　　其實，從案件發生後，類似的現象就沒有間斷，網路上不僅出現了很多空姐的照片，還有人借著此事炒作，蹭熱度，比如山東魯能認為被害空姐係魯能球迷，還發文進行哀悼，雖然出於善意，但是也難題蹭熱度，借此炒作提升自身影響力的質疑，一些汽車經銷商也借著此事件進行行銷，還有二更食堂，在案件沒有偵破之前，就通過腦補的方式當起了斷案專家，發佈一些帶有明顯色情暗示的資訊，這些行為不僅是對被害家屬的二次傷害，也嚴重違背著基本的公序良俗和人性道德，而網路上類似的情況還有，比如，一味地關注和討論被害空姐的身材和美貌，甚至一些照片上被介紹為身材好，大長腿，有女人味等，這些關注行為已經淪為對被害者的褻瀆，對其家屬的傷害。這位輔警的行為也是這樣。其參與協助工作，就應該遵守相關的工作紀律和辦案規定，對死者有著基本的尊重和同情，怎能隨意拍攝和傳播被害現場照片？這無疑是對被害者的侮辱。這種行為也暴露出相關監管存在的缺失，在挑選協助人員時，有沒有經過慎重考慮，有沒有對協助人員進行考察，有沒有表明基本的紀律和規定，還有，為何協警會攜帶手機進入現場拍照，難道就沒有任何的禁止嗎？案發現場對偵辦案件有著十分重要的價值，這樣重要的場所，對進出人員難道沒有嚴格的審核嗎？怎能允許攜帶手機進入，並且出現拍照行為？這也暴露出相關方面的監管存在著巨大缺陷。

　　這位空姐年輕漂亮，其被害的確令人惋惜，但是卻不能只是站在其職業和外貌的角度去關注和關心此事，還應該站在對一個生命的尊重和同情的立場去看待和關注此事，從如何提升社會安全，如何完善法制等方面進行深入思考，這才是應有的道德和人性。

　　因此，空姐遇害照洩露，實際上洩露了相關監管存在的漏洞，在對洩露人員進行懲罰的同時，也應該對監管進行反思，積極採取措施，修補漏洞，建立起完善和嚴格的制度，這才是最關鍵和最根本的舉措。

　　多説一句，現在網路上仍然可以看到很多關於被害空姐的照片，包括身份資訊，不僅被害人的照片沒有經過任何處理，甚至一些案發現場照片，隱私部位甚至連基本的馬賽克都沒有，相關部門應該積極採取措施，進行清除。（台灣網網友：朱丹）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）