近日，有網友報料稱，因為13歲女孩不慎將可樂倒在貴州省赫章縣可樂鄉政府的車上，該鄉鄉黨委書記袁澤泓便帶領派出所工作人員將女孩用手銬銬住，並當街遊行20余分鐘。記者從赫章縣人民政府門戶網站上獲悉，目前該縣已組成調查組開展有關調查工作。（5月28日 人民網）
這是一起由網路監督倒逼的現實案例，可樂鄉黨委書記、派出所工作人員將13歲女孩銬住並遊街。這一現實無可否認。但是，從可樂鄉給媒體的彙報情況中看，無不是存在著各種“貓膩”和自我主張。他們銬住女孩的理由是暴力抗法，試問一個13歲女孩子暴力抗法何以成立？公然遊街的行為已經侵犯公民的隱私權，派出所作為保護公民的機構緣何能夠淪落成為幫兇？而這種自我申辯的方式似乎難以抵消公眾的質疑。因為從力量對比上確實太過於懸殊，一個13歲女孩子面對著公權力和政府的暴戾恣睢。而這一切背後都源自於權力沒有關進籠子裏的悲哀，權力在籠子外面遊蕩的結果只能導致這樣悲劇的産生。
儘管，縣級政府已經介入調查，涉事的鄉黨委書記已經停職。但是，停職永遠不是事件的終點。作為鄉鎮的一把手，連基本的法律常識和公民意識都沒有，是這次事件的一時疏忽還是一貫如此。這是需要厘清的問題之一。鄉鎮一把手由於接近百姓最近，如果不加以規勸和約束，權力在籠子之外橫行霸道的話，最容易引起民怨沸騰。而這需要拷問幹部提升機制到底透明與否，有沒有公眾參與的機會。鄉鎮幹部因為天高皇帝遠，最容易滋生各種事端，好的形象將是國家形象的傳遞，如果形象變壞將直接威脅到國家的政府形象。而這個，習近平總書記也強調，要加強對權力運作的制約和監督，把權力關進制度的籠子裏，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。
試問，如果鄉鎮一把手的那份情況説明是事實清楚的話，何必做出停職的處分？顯然，這是一份自己打自己嘴巴的聲明。有著權力恣睢的表現，更讓人可悲的是鄉鎮派出所的工作人員不是維護秩序，保護民眾的安全，卻成為為虎作倀的工具。對於銬住13歲女孩，説明竟然是“長得個頭很大”，難道盤問都沒有盤問就直接銬住？如果正常的執法，一名13歲女孩為何要向鄉黨委書記的車上潑水呢？事出有因，難道“暴力抗法”能夠解釋嗎？這些疑問重重的事件背後，最根本的一條無疑就是權力的不受約束。如果不將權力裝進制度的籠子裏，這樣一幕必然還會重演，遭殃的將是公眾的權利。（台灣網網友 王傳言）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
