“電商門店的同一商品往往比實體店便宜50%，大部分源於這些門店享受不交稅的好處”。如果這個説法屬實，不是反映了應該對電商網店進行徵稅，而恰恰是應當對實體門店進行減稅。
昨日，全國人大代表、步步高集團董事長王填表示，應規範電子商業繳稅行為。此前，蘇寧雲商集團董事長張近東也提出，建議稅收部門研究電商的徵稅方式，從制度層面規避偷漏稅行為。
電商的確需要規範運作，但是用“一稅就靈”的思想來看待電商行業監管，怕會既傷害電商行業的發展，也不利於傳統零售行業的升級，對於社會就業及其經濟也會帶來不利的影響。
首先要説，電商其實只是一種平臺，其功用也就相當於一個商店或櫃檯。商品的生産、流通等都還在實體經濟之中，企業也都還是在現實中生存，都是要交稅的，也都是要接受監管的，不存在什麼稅收漏洞和法律上的監管空白。許多企業自己建立電子平臺開展了網上交易，或者是加入天貓等一些網上平臺，同樣需要繳稅，企業經營和經濟活動一如既往地接受各種監管。
兩位企業家可能説的是像淘寶這樣的一些平臺，有一些很小的商戶可能沒有交一些流通環節的稅費。其實，這些淘寶小店，之所以能生存，除了銷售靈活、價格低廉、運作勞苦以外，能夠免於一些稅費也是非常重要的原因。
其實，這些淘寶店即便放在實體商業環境下，絕大多數也屬於可以享受稅收減免的群體。如果嚴格增稅提高這些賣家的交易成本，小賣家的價格優勢將不復存在，如果其最終不得不關張另謀生路，與其關聯的製造、物流人員也會跟著失業。那麼，即使徵稅，最終也會成為無源之水，對於增加財政收入沒有什麼貢獻。
其實，目前電商行業中存在的問題，不是監管的問題，更不是沒有徵稅産生的問題。就拿奶業來説，多年來出現的問題，難道是因為沒有監管法律和未徵稅導致的？電子商務中某種程度上存在的信譽問題、低質問題，實體零售行業同樣屢見不鮮。所以，解決電商行業的某些問題，需要給予社會恢復信用一個好的環境，而不是對其徵稅或加重稅。
此外，據王填説，電商門店的同一商品往往比實體店便宜50%，大部分源於這些門店享受不交稅的好處。如果這個數據較符合實情的話，不是反映了應該對電商網店進行徵稅，而恰恰是應當對實體門店進行減稅，並且要從經濟整體上減稅。目前中國的整體稅負較高，社會上減稅的呼聲很高，對於零售和商業領域進行減稅，應當也是一個重點。如果把流轉和零售行業的稅率大幅度降低，那麼目前實體門店遇到的衰落局面就可能改變，社會銷售和內需就會有效提高。（陳東海）
