“百萬噸死亡率”的提法可否改改？

　　年底到了，又該盤點煤礦安全指標是否落實，規劃明年安全考核任務了。每到這時候，監管部門總會拿“百萬噸死亡率”來作對比。5年來，全國煤炭行業“百萬噸死亡率”持續下降，這一數據的進步確實讓人感到振奮。

　　然而，在生産一線、礦工心中，“生産百萬噸煤炭死亡率”的硬性指標存在多年，死亡性的安全考核辦法幾十年一成不變，看似加強了企業安全監管，卻忽略了礦工的心態，讓礦工聽到這個“不祥死亡指標”“心寒害怕”。 “百萬噸死亡”安全考核指標提法和稱謂是否該改改了？

　　“百萬噸死亡率”安全考核礦井指標，是衡量煤礦安全生産的重要指標。

　　據媒體披露，2012年，煤礦安全四項指標大幅度下降，全國煤礦事故起數和死亡人數同比減少422起、589人，分別下降35.1%和29.9%；較大事故起數和死亡人數同比減少14起、61人，分別下降16.5%和14.8%；重特大事故起數和死亡人數同比減少5起、77人，分別下降23.8%和22.0%；百萬噸死亡率0.374，同比下降33.7%，首次降至0.5以內。

　　全國煤礦“百萬噸死亡率”指標連續實現下降，取得的效果是明顯的，也體現國內煤礦從原始“粗放型”開採到“安全型、科技型、安全高效型”開採的轉變，大大改善了礦工的安全環境、生存空間。

　　然而，11月29日，筆者在重慶能源集團石壕煤礦採訪時了解到，許多礦工提及“百萬噸死亡率”安全考核指標時，感到不安。“百萬噸死亡率”指標強加於礦工，有“預謀”的死亡指標安全監管規定，看似加強了企業安全監管，卻忽略了礦工的心理感受。

　　“給煤礦下達‘百萬噸死亡率’安全考核指標，一點不人性，註定礦工生産煤炭就得付出生命代價。”重慶能源集團石壕煤礦採煤625隊礦工張維波很驚奇地反問筆者。同時，引起其他工友不解，明文規定死亡指標，感覺當礦工很恐懼！

　　許多礦工則認為，帶著“死亡指標”去採煤，去打掘進，心理負擔壓力大，何況，親人的壓力更大，不利於安全工作、健康生活，這一提法應該摒棄。

　　重慶能源集團石壕煤礦掘進622隊農民工吳天息説：“整天工作在‘百萬噸死亡率’安全考核，心理陰影壓力大，就感覺到是在‘等死’不遠，就好比是‘死了沒有埋的人’的軀殼存在而已。這樣的精神壓力，再加之社會對煤礦工人的評價不高，今後，還有誰來挖煤炭。”

　　“任何行業都存在死亡，唯獨煤礦還要特定一個‘百萬噸死亡率’考核指標，我們工作在死亡的陰影下，還能幸福嗎？”全國優秀班組長、掘進隊副隊長李攀武説。

　　而更多的礦工則認為，煤炭行業在考核礦井安全指標不能一味使用帶有心理副作用的“百萬噸死亡率”言語。有“預謀”的安全監管政策，看起來很光鮮，不但給各級管理者增加壓力，還在礦工中製造了恐怖心理混亂，應該以“零目標”來監管煤礦安全。（通訊員蒲德貴 張明英）