上海家化前高管不服關聯交易處罰 微博稱會申訴

　　中國證監會上海監管局日前對上海家化及相關人員下發《行政處罰事先告知書》，認定上海家化與滬江日化之間存在關聯交易。當事人之一的上海家化原董事長葛文耀昨日連發微博反駁稱，沒有書面證據表明存在關聯交易，並表示自己會申訴。

　　根據上海家化發佈的公告，上海證監會調查結果顯示，上海家化原副總經理宣平擔任上海家化副總經理期間，同時擔任滬江日化管委會工作，雙方涉及關聯交易達18億元。故上海家化被罰30萬元，葛文耀被罰15萬元，其餘宣平、曲建寧等17人被罰10萬元或3萬元。

　　葛文耀發佈微博解釋稱，“宣平管理供應鏈，進入所謂滬江管委會有他個人考慮，但是肯定沒有書面文件和會議紀要證明組織或我派他去”，且認為宣平“在公司迎合某些人需要，作了致命的證言”，暗指宣平在接受調查之時作了不實的證言。而對於與上海家化之間歷時一年半的“小金庫”辯論，葛文耀感慨道，“這次雖然我會申訴，但總要結束了”。

　　就此次處罰結果，上海家化也表示決定行使陳述、申辯和要求聽證的權利，但具體要對哪方面進行申辯，上海家化並未給予回應。

　　值得注意的是，該份處罰結果是作為上海家化與原總經理王茁勞動糾紛案的新證據呈現在法庭。“但這份關於處罰結果的新證據對王茁是有利的”，王茁的代理律師吳冬表示，“共有18位董事、監事、高管受處罰，王茁所受處罰最輕，按照上海家化董事長謝文堅指控王茁對於資訊披露有重大責任的指責並不成立。其次，證監局處罰的是上海家化關於資訊披露違規事宜而不是‘小金庫’問題，故家化在庭上提出的所謂‘小金庫’説法也不成立”。

　　今年6月，王茁向上海勞動仲裁委提起訴訟，要求恢復與上海家化之間的勞動關係，並賠償工資損失。8月仲裁結果宣判王茁勝訴，上海家化不服，提起上訴。“一審判決可能在元旦之後有結果”，吳冬表示。

　　北京商報