近年來,隨著煤炭資源逐漸枯竭,銅川開始了艱難的轉型,西銅同城化再次被提出,銅川欲借同城化融入西安這個更廣闊的市場,實現城市轉型。
那麼,在西銅同城化中,銅川扮演著怎麼樣的角色?處於什麼地位?將在哪些方面受益?《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)就此專訪了最早提出西銅一體化的學者之一、陜西省社科院學術委員會副主任、陜西省決策諮詢委員會委員張寶通。
銅川轉型需要西安
NBD:同城化對於銅川轉型有何有利影響?
張寶通:銅川是因煤而立、因煤而興、先礦後市的工業城市。銅川作為典型的資源型城市,資源開發以煤炭為主導,産業鏈條短,産品附加值低,資源進一步開採難度加大,成本增加,效益下降,經濟發展缺乏後勁;能源資源管理體制不順,歷史遺留問題多,包袱重;行政區劃狹小,城市發展空間不足。這些問題導致銅川可持續發展遇到挑戰,已成為銅川轉型發展的障礙。
因此,銅川如果不融入大西安都市圈,就沒有太大的發展機遇。對銅川而言,通過西銅同城化發展,可以利用西安的科教資源和經濟文化市場,加快自身轉型。
NBD:西安、銅川同城在哪些方面能夠互補?同時雙方主要博弈的地方在哪?
張寶通:西安科技教育、高新技術、先進製造、金融貿易實力雄厚,銅川能源、建材、土地、農産品有優勢,産業互補,同城化發展對兩市都有利。博弈在於目前的行政管理,不同的行政主體是同城化的障礙。
NBD:如果想要讓兩個行政主體比較順利地同城化,您認為兩個城市應該如何合作?
張寶通:兩市應當定期召開聯席會議,商討合作發展的機遇,解決合作發展的問題。
定位渭北中心城市
NBD:若推進西銅同城化,銅川在其中應該扮演什麼樣的角色,它的路徑選擇是什麼?
張寶通:銅川向渭北中心城市發展是銅川次核心城市的科學定位。渭北是我省的能源建材基地和綠色果業基地,但至今沒有一個真正的中心城市,影響了渭北的發展和“一軸”的構建。銅川是《關中-天水經濟區發展規劃》確定的次核心城市,是渭北唯一的地級市,其能源、建材、果業、食品等在渭北産業帶上是最強的,且經濟實力強,城市規模大,區位優勢好,完全可以發展成為渭北的中心城市。
NBD:銅川發展成為渭北中心城市還有哪些優勢條件?
張寶通:儘管銅川面臨資源枯竭,但仍具有一定資源優勢,銅川境內共有礦産資源4大類20余種,因此發展能源建材産業具有較大的資源比較優勢。
另外,銅川區位優勢明顯,是連接大關中經濟區和陜北的樞紐城市,位居渭北産業帶的中心。其中煤炭、電力、水泥、陶瓷、機械、食品基礎較好。而且銅川城鎮化水準高,城鎮化水準為53.9%,高於全省平均水準6個百分點,完全可以發展成為渭北的中心城市,加強其在大關中的地位。
NBD:為發展成為渭北中心城市,銅川應該主要從哪幾方面入手?
張寶通:首先是努力建設工業園區,做大做強中心城市。銅川轄區小,人口少,經濟體量小,要作為渭北的中心城市,必須在狹小行政區劃內,強化工業化程度。
在交通方面,銅川必須健全輻射渭北的交通網路,以此帶動渭北區域經濟的發展。銅川現有交通是南北強、東西弱,公路強、鐵路弱。
另外,還要爭取擴大銅川的行政區劃,銅川市目前僅轄三區一縣一新區,城市總體實力太小,難以擔當渭北中心城市的重任。只有擴大行政區劃,增強經濟實力,組建大銅川,才能帶動渭北産業帶的發展。
NBD:擴大銅川行政區劃,具體是指什麼?
張寶通:可以爭取把富平縣劃歸銅川,並爭取把彬縣、長武縣、旬邑縣、淳化縣四縣劃歸銅川。
爭取將銅川新區設為新的行政區,目前銅川新區既是省級經濟技術開發區,又是市政府駐地的主城區,這一局面會影響開發區建設的效能和銅川新市區的規劃建設。銅川應學習廣州、上海和天津的經驗,將開發區和新區統一規範為新的行政區,根據銅川新區的發展要求和歷史淵源,爭取設立華原區,使銅川形成“一市四區”格局,構建啞鈴狀大城市。 每經記者 張靜 實習記者 李俊明 發自西安
[責任編輯: 宿靜]