中國億萬富豪世界第二 收入差距大成民生難點

　　央廣網財經北京3月5日消息 據經濟之聲《天下財經》報道，兩會熱點，馬上就説，我是馬尚田。今日關鍵詞：敬畏民意。

　　我之所以馬上就説，不吐不快，是因為這四個字，資訊含量太豐富了，這裡面，承載了太多的百姓的訴求和期待。這個詞，出自傅瑩之口。這是昨天的兩會好聲音，過耳難忘。

　　傅瑩：人大代表應懷有對民意的敬畏

　　傅瑩説：“人大代表，首先要做維護和遵守法律的模範，要懷著對民意的尊敬，要懷著敬畏之心，廉潔自律，依法履職。”作為十二屆全國人大二次會議發言人，傅瑩在回應衡陽賄選案時做出上述表示。還説，花錢買選票的人怎能代表人民呢？説得好！

　　好在哪？老馬以為，敬畏民意這四個字，不僅是一種原則，一種態度，也是一種技術。從技術角度分析，民意，至少可以分解為民生的熱點、難點、痛點、亮點四個層面的訴求。馬上説説——

　　眾多記者追趕劉翔至電梯內 將其擠角落不得動彈

　　要説熱點，有一種炙手可熱叫明星效應。這樣的現象，在兩會現場隨處可見，據説劉翔就被記者堵在電梯角落裏動彈不得。但是，明星效應並不是真正的熱點；真正的炙手可熱叫真知灼見，他們拋出的思想和見地代表了多少民意才是熱點。

　　記得去年，姚明一張抬頭望天的照片不脛而走，此處無聲勝有聲，引發很多人唏噓不已。今年環境治理超過反腐成為第一民意熱點，不知小巨人在記者包圍圈中迂迴前進時，又作何感想？各位代表委員又將如何反映公眾這熱烈的期待呢？

　　大數據顯示，收入分配問題被認為最難解決

　　和民生的熱點相比，我今天多説説民生的難點、痛點和亮點。難點在哪？ 大數據顯示，最難解決的問題是收入分配差距過大。據調查，90%的被調查者對自己的收入不滿意。全國人大常委委員鄭功成認為，這主要是因為很多人收入太低了。70%的職工月收入只有2200-2500元。政協委員遲福林警告説：中等收入群體比例過低威脅社會穩定。此時，一份榜單悄然出爐。《福布斯》2014年全球億萬富翁排行榜，中國億萬富豪總數位居世界第二位，凈資産超過10億美元的富豪152位，王健林、馬化騰、李彥宏、宗慶後這些名字耳熟能詳。

　　人大代表：正部級幹部年薪才20多萬 很不合理

　　收入分配問題，不僅低收入者關心，高收入者也關心。全國人大代表陳偉才説了，“正部級幹部年薪20多萬，還不如一些大企業部門經理，這種薪酬分配很不合理。”陳偉才説，現在一提公務員加薪，就被罵，公務員薪酬應該建立制度規範。

　　説這話時，2013年31省份GDP含金量排行榜也閃亮登場，上海北京廣東連續三年蟬聯前三，GDP大省山東、江蘇排名落後。可問題是，每人平均幾何？經濟蛋糕做大了，為什麼個體的幸福感沒有水漲船高？

　　老馬以為，如果一種收入分配製度，低收入者和高收入者都大感委屈的時候，制度改革已經呼之欲出了。

　　宗慶後：房價太高，應該往下掉

　　那麼，民生的痛點又在哪呢？房價。數據顯示，高房價連續6年列兩會熱議榜前三位。

　　關於高房價，全國人大代表宗慶後有話要説：房價是應該要往下掉的。現在缺房子的是剛性需求的老百姓，這麼高的房價買不起。買不起的話，影響社會穩定。為什麼降不下來？宗慶後分析，現在房地産價格挺在那個地方，地方政府、銀行跟房地産商合在一起跟中央博弈，這都是利益相關人。

　　説這話時，住房城鄉建設部部長姜偉新面對記者的刨根問底，説出四個字來，“雙向調控”； 住建部副部長齊驥面對記者提問“房價今年是不是拐點”，點了點頭。同樣諱莫如深……

　　馮驥才：時代變遷不能把祖宗的精氣神丟掉

　　那麼，民生的亮點又在哪？面對傳統村落的消失，全國政協委員馮驥才這樣説：“時代變遷不能把祖宗的精氣神丟掉。”

　　在這方面，馮老不會缺少知音。近一點的，有全國人大代表陳代富，他説，“市場經濟搞活了我國經濟，但是也産生了一些利益至上的思想，為了金錢不擇手段、不講道德誠信的現象屢見不鮮。”有財經作家葉檀，撰文呼籲：“改革亟需建立底線思維，嚴懲金融領域的欺詐者，嚴格以法治與信用建立正確的激勵機制”；有《人民日報》的評論文章：“為深化改革提供法治保障”；遠一點的，還有經濟學家茅于軾，他提出，市場經濟要正常運作，除了法律，更重要的還在於市場道德；再遠一點，甚至還可以上溯到亞當?斯密的《道德情操論》。

　　這樣的民意，就建立在這一個個民生的熱點、難點、痛點、亮點之上。如此敬畏民意，就是敬畏公共責任，敬畏公民權利，敬畏法律制度，敬畏道德律，如同敬畏我們頭頂燦爛的星空。