近日,上海19家房産仲介召開發佈會,宣佈聯合封殺搜房網,即日起下架在上海的所有房源,其下架的房源總數已超過搜房網上海房源的一半。記者調查了解到,廣州雖然端口價格不如北京上海高企,但7年來價格至少漲了3倍,每個經紀人每月端口成本動輒過千,同時客觀上造成網路重復房源和虛假房源暴漲。弱市下,網路客源比例已經出現下降,希望從電商端口“節流”的仲介行不在少數。另一方面,隨著搜房網入股合富輝煌、世聯行兩家仲介行,線下仲介和線上仲介已經出現“相愛相殺”的現象。
記者 潘彧
近日,包括我愛我家在內的上海19家房産仲介召開發佈會,宣佈聯合封殺搜房網,即日起下架在上海的所有房源。其下架的房源總數已超過搜房網上海房源的一半。
這已不是房産仲介第一次與搜房網衝突。今年5月起,杭州、重慶、深圳等地先後出現仲介機構要求房産電商平臺降低收費的事件。對於此次事件,搜房網高層回應稱:“我們之前對全國的端口打六折,這已是我們統一的回應,後續不會再有任何回應,我們只會做好自己的事情。”
調查:每個經紀人
每月端口成本動輒過千
“搜房對於全國的定價並不一致,因此廣州的端口價格相對上海北京還是比較便宜,這也是廣州一直沒有針對端口價格出現大規模抵制的原因。”滿堂紅市場部高級經理周峰表示。
記者了解,目前二手房網路電商,大部分均採用搜房網類似的端口套餐模式向仲介公司收取費用,通過端口,仲介公司可以將房源資訊推送到前臺,供購房者、租房者搜索和瀏覽。而安居客則是採取按房源資訊點擊率收費,也曾因價格過高引起上海等地的仲介抵制,在廣州市場佔比相對較小。
“雖然廣州這邊端口費用相對較低,但價格漲得也非常離譜。”廣州一位大型仲介行區域負責人對記者表示。
上述負責人介紹,搜房網等網路電商類似于一個淘寶網,而一個“端口”就相當於一個淘寶網店,不同價格端口意味著每日在搜房網上發的房源條數上限不同。其中最基礎的是每天60條房源的端口。
記者從多個仲介業內人士處了解到,搜房提供的60端口,最開始只需要70元左右,後來逐漸遞增,價格最高峰時,達到每月220元,相比幾年前,漲幅達3倍以上。
高昂的價格讓仲介行業感覺到了重負。周峰對記者表示,目前網路電商對於仲介公司而言,已經成為了一個比較大的成本。有仲介人士直言,有些小的仲介公司,端口費完全由經紀人個人承擔,如果其在多個平臺上發佈房産資訊,每月花在端口上的費用動輒過千,這幾乎是一個仲介經紀的基本工資。
“高級端口”
之爭引網路房源暴漲
而對於仲介而言,每月要付出的“端口成本”絕不僅僅是翻三倍這樣簡單。上述負責人介紹,搜房在提高單個端口價格的同時,也不斷在端口上“推陳出新”。“比如説,推出120條、180條房源資訊的端口,後期又推出300條的端口,這些端口的價格大大高於60端口。”
“比如300端口,價格最高時達到550元,相比起最初的60端口,價格接近達到8倍。”周峰告訴記者。
“我們確實可以只購買最小的端口,但由於要在海量的網路資訊中博得點擊率,必須將房源資訊隨時刷新在前幾頁,因此往往必須開通更高的端口,至少開通120端口。”上述負責人對記者抱怨。
而上述負責人則直言,雖然一個經紀人手上可能總共也就七八套房源,但是每天都要在網上重復刷新幾十條甚至上百條房源資訊,這也從某個程度上導致網上的虛假房源和重復資訊大量增加,從而導致購房者找到合適房源的難度激增。
在利益糾葛中,房地産電商和仲介都在進行進一步求索,6月的抵制風波後,搜房已經在今年6月對全國的整個端口價格打了六折。不久,搜房網又高調宣佈入股深圳世聯行和合富輝煌兩家房地産仲介公司,並在公告中稱,“搜房一直在尋找合適的線下仲介合作夥伴,他們是搜房O2O戰略的最佳選擇。”
而對於更多的傳統仲介公司,則更熱衷於搭建自己的線上平臺。在華南,滿堂紅、中原地産、合富置業三家大型仲介公司均有自己的線上平臺,以期實現線上線下業務的聯動。
弱市下仲介
寄希望於從電商“節流”
在目前二手房交易量銳減之時,更多仲介寄希望於“節流”。這也是多起抵制事件的直接訴求。
易居房地産研究院研究員嚴躍進表示,目前房地産電商平臺受抵制,矛盾點在於端口費用太高,使得很多仲介在市場降溫下無利可圖。
滿堂紅數據顯示,在淡季下,網路客源的比例已出現下降。“近兩三個月,網上的客源佔整個成交比為37%,而去年這個時候是41%。”周峰分析稱,比例下降主要是部分習慣瀏覽網站來做房源搜索的群體,入市購房的意願有所下跌。
周峰表示,由於網路客源比例下降,現在對於很多仲介而言,遇到淡季,首先想到的是減少在網路端口上的投入。
嚴躍進表示,仲介和搜房扯皮的事件,對於未來仲介行業的發展是有啟發的。不能把電商平臺當做一個網際網路平臺。而是需要把線上資源和線下資源整合,並有真正的服務意識。
[責任編輯: 林天泉]