臺媒：一意箝制新聞自由 蔡英文當局到底在怕什麼？

　　台灣網9月19日訊 據臺灣媒體報道，燕子颱風造成旅客受困日本關西機場，引發臺灣網友對臺“駐日代表處”大加撻伐，“大阪辦事處長”蘇啟誠自盡消息傳出後，焦點一夕反轉，蔡英文當局乘隙大談假新聞害死人的議題，高聲批判假新聞。在社會熱炒之際，臺當局突如其來地又祭出修法行動，臺灣通訊傳播委員會（NCC）開出第一槍，要對傳播假新聞的廣電媒體重罰200萬元（新台幣，下同），又傳出有“立委”提出假新聞的修法提案，臺當局也認為網路假訊息、假新聞浮泛，可能影響臺灣安全，目前由“內政部”、通傳會檢視、研議中，一時風聲鶴唳。

　　對此，臺灣《聯合報》發表文章説，其實蔡英文當局主政後，就開始一連串地有意藉“立法”或“修法”，進行言論或人身監控，其中去年推出的“保防法”胎死腹中，但因逮捕周泓旭後，“綠委”馬上又提出要制定“反滲透法”，要防堵包括“假新聞”在內的滲透行為。

　　國民黨“立委”王育敏炮轟民進黨，“保防法”已經引起諸多爭議和批評，“行政院長”林全也退回“保防法”；民進黨的鷹派“立委”卻執意推動修法，將“保防法”改為“反滲透法”，根本是“換湯不換藥”；且“反滲透法”還變本加厲，將媒體假新聞也列入規範中，箝制新聞自由。

　　今年6月，民進黨“立委”邱志偉等17名律委提案修“社會秩序維護法”，規定散佈假新聞最重可拘留3天或罰款3萬元，引發干涉新聞自由的疑慮，就連民進黨秘書長洪耀福也跳出來反對。“立委”高金素梅更直接點名酸“行政院長”賴清德，説臺灣民眾“平均月薪5萬”也是假新聞。

　　國民黨“立委”柯志恩則諷刺，民進黨仿傚特朗普的説法，把一切對其施政不力的報道都視為“假新聞”，但探究源頭，民進黨不就是製造“假新聞”的始作俑者？

　　對於臺當局研議修法杜絕假新聞，NCC前主委蘇蘅認為，新聞和言論自由是臺灣重要的社會價值，不論是爭議訊息或假新聞的認定上，都不應由行政機關來執行；可倣照歐洲由具有公信力的第三方來認定，但第三方除了要公正，還須有快速查證的能力，否則以現在網路傳播速度，若未能實時糾正，往往已造成傷害。

　　聯合國人權高級專員辦公室去年3月發出的聯合聲明即認為，除非有法源依據，且有正當法益需要保護，否則當局不應限制假消息的流通。這位專員David Kaye説：假新聞已成為全球關注的議題，但嘗試對付它的作法卻可能導致言論審查(censorship)， 對批判思想的壓制，或引致違反人權法律的作法。

　　柯志恩認為，蔡當局要虛心檢討、真誠反省，不要將任何施政不力的批評，都推給假消息、假新聞。好像殲滅了假新聞，就會施政大吉、天下太平。凡是施政不力從怪國民黨、怪馬英九、怪共産黨、怪假新聞，怪東怪西卻不自己照照鏡子。（台灣網 娟子）