臺灣經濟陷入“悶常態”，紙上談數據救不了民生

　　【兩岸快評第779期】

　　臺灣經濟陷入“悶常態”，紙上談數據救不了民生。（圖片來源網路）

　　2020年臺灣大選，國民黨參選人韓國瑜打出“臺灣安全，人民有錢”的口號，表述簡單，重點突出。韓國瑜從“菜販”一躍成為高雄市長，再到掀起“韓流”，衝刺2020大選，除了個人口才犀利之外，更重要的是其庶民形象，以及振興“庶民經濟”的主張，引發臺灣老百姓深深共鳴。

　　若從成王敗寇的角度來看，如今被“罷韓案”困擾的韓國瑜可能連高雄市長的位子都保不住，妥妥的一副好牌打爛。但事實上，韓國瑜最後的失利，恐怕要歸咎於民進黨當局在選戰過程中，既當球員，又當裁判；既有錢糧，又有網軍；既不守規則，又不講法律的“流氓打法”。

　　這套“流氓打法”的核心在於將一切問題政治化，把所以議題的最終落腳點置於意識形態領域。這種政治挂帥的手法民進黨已經玩了20多年。有兩岸專家指出，臺灣社會意識形態與政治生態在近20多年的逐漸量變過程中已經發生諸多質變；臺灣民眾已經被民進黨洗腦20多年，民進黨已經進入了“政治正確”的收穫期時代。

　　韓國瑜的選戰失利，可以視為這一因結出的果。比起韓國瑜的個人得失，更讓人擔憂的是，因為對政治話題的過分熱衷，導致島內經濟議題的邊緣化。民進黨醉心於政治操作帶來的短期紅利，卻對臺灣長遠經濟發展缺乏中心思想和合理規劃，喪失遠見與前瞻。

　　而提到前瞻，很容易聯想到民進黨第一任期大力推動的“前瞻計劃”。總金額高達8800億新台幣的所謂“前瞻性”經濟發展計劃，其實大部分都在搞最傳統的基建，修高鐵、修捷運、修展館。受選舉、疫情等因素影響，這個曾經被民進黨譽為“造福下一代”的龐大計劃早已七零八落，留下一地雞毛。

　　包括“前瞻計劃”在內的大部分民進黨當局推動的經濟規劃，從最終結果看，只完成了兩個比較實際的目的。其一是有效綁樁，通過“定點撒錢”方式，“買”到選票；其二是在統計數據上，實現了經濟成長，保持了臺灣經濟“欣欣向榮”的假像。

　　但這些被民進黨官員引以為傲的“經濟成果”，對於普通臺灣百姓而言，只是一則新聞通告而已。大家錢包並沒有因為經濟數據好看變得更鼓，這也導致廣大庶民對很難賺錢的民生經濟困境越來越不滿。韓國瑜曾被賴清德諷為“百年一遇的政治奇才”，但事實上，能夠讓韓國瑜逆風翻盤成為黑馬的關鍵，恰恰是其關注庶民實際收益和獲得感的“經濟主張”。

　　臺灣目前陷入“悶經濟”泥潭，唯一的解方正是民進黨最搞不定的兩岸關係。這就形成了一個充滿矛盾的惡性迴圈。民進黨靠搞壞兩岸關係騙選票，當選之後又因兩岸關係不佳使島內經濟不振。如果民進黨想讓臺灣經濟面貌改觀，讓普通百姓錢包鼓鼓，就必須改善兩岸關係，但這樣做又會完全推翻其在選戰過程中的種種“騙票話術”。

　　這個由民進黨一手打造的臺灣經濟“死迴圈”，在其第二任期即將開始之時，仍然無解。（文/關其行）