臺灣反核運動引思考：不要核電 臺灣發電靠什麼

　　最近一段時間，反核運動在臺灣開展得如火如荼，執政黨被迫做出“核四停工”承諾，但反核者仍堅持“核電歸零”的終極訴求，這場鬥爭遠未止息。

　　不少反核人士高聲呼籲用再生能源取代核能發電，對執政者對核電的“偏好”表示質疑。不少人在問，除了核電之外，臺灣到底還有哪些發電方法？核電到底是不是無法割捨的能源類型？

　　水力發電 僅佔全部電力的1.4%

　　臺灣目前可用於發電的再生能源，包括水力、風力、太陽能、地熱及海洋能等多種類型。在這當中，水力發電是技術最成熟的一種。但從已披露的數據來看，島內水力發電容量雖然佔總容量的6.4%，但實際發電量卻僅佔全部電力的1.4%。

　　臺“國策基金會”助理研究員唐慧琳分析指出，水力發電是典型的“靠天吃飯”，像2013年春季降雨量少到幾乎連民生用水都不夠，河川遇到枯水期，川流式水力電廠的發電量就會大幅降低甚至無法發電。

　　至於水庫式發電廠，則受限于島內河流短促、地質脆弱、優良水庫有限等因素，民眾也對興建水庫造成的生態破壞疑慮多多，要建新水庫往往引發強烈的社會抗爭。即使是已建成的水庫，也面臨淤積嚴重、蓄水量低等問題，無法提供足夠的發電能量。而且島內水庫並不能以發電為最優先考量，而主要是配合民生用水、公共給水等水資源調節政策，水力電廠常年有2/3的容量被迫停擺，因此水力發電常常只作為用電高峰時的調節角色。

　　風力發電 民眾諷“殺人風車”

　　風力發電，是另一種較為成熟的發電方式。臺當局2012年曾提出“千架海陸風力機目標”，希望在2030年前在離岸設置600架風力發電機，陸域風力機則希望能從314座增加到450座。

　　遺憾的是，風電是更典型的“靠天吃飯”。唐慧琳説，風太小時發不了電，颱風來了則要停止運轉，否則會造成設備毀損。夏季是島內用電的尖峰時期，但卻是全年風力最小的時候，目前風力發電機組利用率僅約1/3。風力發電的時有時無特性，對於講究産需平衡性的電力調度也是一種極大考驗。

　　此外，巨大的風機也是一個問題。以一座2000千瓦的風機為例，葉片直徑就達80米，兩台風力機之間還需保持320米的空間。被叫停的核四廠每年發電量可達193億度，若以風力發電來計算，約需要投資4584億元(新台幣，下同)，建設3496座風機，需要約6個臺北市大小的土地。目前全臺真正用於發電的風機並不多，但因噪音太大、影響風水等，被附近居民視為“殺人風車”不斷抗議。

　　至於離岸風電，目前全球都沒有在颱風頻繁海域設置風機的先例，更別提在地質條件不佳的臺灣海峽(地震及淤泥)。如果真要替代核四發電能力，臺灣需要增加的風機數量足夠繞臺灣一週，實際上並不可能。

　　太陽能發電 上榜臺灣“四大慘業”

　　被反核者寄予厚望的太陽能發電，也有類似的穩定性不足問題。唐慧琳説，臺灣炎熱天氣很長，太陽能發電被認為有很大潛力，事實上除了晚上和陰雨天無法發電，臺灣多雲的特點也不利於太陽能的利用，平均每天可用於太陽能發電僅3到4小時，加上電池轉換的效率損失，只有約10%的太陽能可被轉換為電力。

　　臺“經濟部”曾表示，核四若要用太陽能發電取代，大約需投資1.08萬億元，要在廣達160平方公里的土地(3/5個臺北市)上鋪滿太陽能發電板才行。在寸土寸金的島內，這種方式幾乎不可能實現。

　　部分核電者，認為臺灣佈局相關産業較早，LED與太陽能的産量與産值都在全球名列前茅，在太陽能發電方面有很大優勢。但實際上，近年來受金融危機衝擊，偏重生産規模、忽視技術研發的兩大産業，已名列臺灣“四大慘業”之中，虧損金額各高達百億元之巨，並不足以支撐臺灣的能源轉型。

　　火力發電 臺將背沉重的能源負擔

　　至於海洋能發電，目前國際上都尚未發展到可用於商業發電的程度，臺灣自然也沒這種技術能力。島內淺層地熱資源相對豐富，但可開發量也僅有核四發電容量的5.6%。根據臺電公開資料，臺灣的火力發電量約佔72.6%、核能發電量約佔19%，其他才是再生能源類發電。再生能源發電，看上去方法多多、潛力無窮，但並不具備替代核電的能力。核四廠工程師陳建榮曾直言，再生能源供應不穩定，在國際上被定位為“輔助性能源”。在可見未來，頂多作為小量輔助之用，很難大規模取代現在能源結構。

　　核四停工後，或者未來全面廢核，臺灣幾乎只剩下全面依賴火力發電一條路。目前，在島內的火力發電中，燃煤佔40.3%、天然氣佔29.1%、燃油佔3.2%。對於98%的能源依賴進口的臺灣來説，未來如果進一步提升火力發電比例，沉重的能源負擔將讓經濟發展更加舉步維艱。

　　美國環保專家曾指出，在過去50年間，如果用火力發電取代佔全部能源13%的核電，全球會有180萬人因空氣污染而喪命。換算到臺灣身上，相當於6000人會因此喪生。

　　在臺北的反核大潮之中，臺中民眾也發起“你們反核、我也抗議火力發電廠”活動。因為他們身邊的臺中發電廠不僅是臺灣最大火力發電廠，也是二氧化碳排放量世界第一的發電廠。臺灣真要走向“核電歸零”，最倒楣的就是“南電北送”的臺中。“電，我要用；核，我要反；電廠蓋在我家附近，門都沒有。”街頭、網上忙著反核的抗議者們，是不是也是這麼想的？(海峽導報記者 劉強)