商界精英問臺灣青年：反服貿+反核+低薪 未來何在

　　反服貿、佔“立院”、佔“政院”、反核。近日臺灣島內沸反盈天的一系列政治抗爭，處處可見青年人的身影。對此，臺灣《中時電子報》今日刊發署名為美國朔榮有機光電科技公司總經理謝永生的評論文章，作者圍繞當下臺灣青年為何低薪這一現實問題，抽絲剝繭、痛陳厲害，並詰問捲入政治風波的臺灣青年，“反服貿+反核+低薪”，你的未來究竟何在？

　　文章作者開門見山指出，很多反核的，是年輕人。而抱怨薪水低，買不起房子的，也是年輕人。很多反服貿的，還是年輕人。如果你反服貿，又反核，月薪又低，那麼你的未來是什麼？我敢説不會太好。偏偏這三者是互為表裏，互為因果的。

　　臺灣年輕人低薪的原因是什麼呢？作者給出的答案是：這是由於臺灣經濟成長率長期處於低迷所致。且這一情況跟臺灣的民主發展剛好成反比。臺灣的平均經濟成長率在1988年之前是8%，之後則在4-5%之間。而在政黨交替之後，有一年(2001)臺灣甚至於曾絕無僅有地有過負成長。“為什麼會有這樣的發展呢？我認為有兩個因素：一是大陸的改革開放。二是臺灣政黨政治的運作。偏偏這兩件事，開始的時間點差不多。”

　　對於臺灣的經濟成長，作者分析指出，臺灣經濟屬於海島型經濟，其成長有賴於貿易持續擴張。説白了，就是自己沒市場，賺錢全靠賣東西給其他地區、海外大國。“過去都是靠美國老大哥，而現在我們依賴則是大陸。依賴後者的程度遠比臺當局(或政客們)願意承認的更深更廣。大陸(含香港)同時是我們最大的出口(2012年佔40%)與進口(2012年佔16%)市場，也是我們最大的貿易順差市場。但是因為臺灣對大陸貿易有産業及金額的限制，實際依賴的程度與數字恐怕要比這個高多了。”

　　文章談到，臺灣最早去大陸的是傢具業，五金業，然後才是電子業。剛開始的時候，是整個村莊，後來索性整個産業通通搬過去了。不管是李登輝也好，陳水扁也好，或馬英九也好，都沒能擋住這個趨勢。而這樣的情形進行了30年，臺當局也漠視了30年。所以説，大陸的崛起與臺灣産業空洞化造成了臺灣青年人的低薪，並不為過。

　　作者認為，造成臺灣經濟成長低迷的一大重要因素，是上世紀90年代，歐盟及北美國家相繼成立了區域整合經濟體，對臺商在出口上造成了前所未有的挑戰。臺灣商品如果無法出口到這些區域整合經濟區，臺灣的經濟就不會成長。因此，臺灣最大的貿易夥伴大陸，對臺灣的經濟成長就變得非常重要。

　　作者由此指出，世界經濟發展趨勢如此，臺灣沒有選擇的自由。若要有效的興利除弊，就要解決臺商在與大陸貿易上的不穩定因素，繼而以大陸為跳板，進入世界市場。如果臺灣與大陸沒有正式的商貿協議，我們怎麼有效保護臺商？近年來，海峽兩岸貿易的穩定成長，來往方便，關係正常化，就是ECFA的功用。(可惜，被很多人解釋成了“急統傾中”。)言盡於此，作者再次向青年發問：“你今天堅決反對服貿協議，又暢談‘木馬屠城’陰謀論。説真的，想清楚了嗎？”

　　除此之外，對於不少島內青年堅決要求廢核，作者指出，這就等同於要在結構上增加營運的成本，削弱臺灣競爭力。因為核能除了供電穩定，是公認最便宜的能源。“很多人説，德國已經廢核了，所以我們也應該廢。可是，他們廢核的前提是，他們需要電時要能向鄰國買電。此外，德國廢核之後電費漲了115%，工商業用電則是漲了160%。最近，德國有個新族群叫‘電力貧民’，指的是在廢核電價急漲之後，付不起電費的老百姓。所以，廢核的結果受到影響最大的其實是低收入者。”

　　文章最後，作者更語重心長勸誡臺灣青年，在我們那個年代，臺灣面臨著動蕩不安的經濟，及危急艱巨的局勢。當時，但當時大家都知道要“莊敬自強，處變不驚”，齊心建設臺灣，專心發展出口貿易。同時，大家也都相信明天生活會更好，會賺更多錢。大學的時候，我們很少去遊行，也沒那個膽佔據“立法院”。但畢業後，我們都有手拿007手提箱，準備走世界搶訂單的勇氣、成為踩不死的蟑螂志氣，以及打拼才會贏，憨厚樸實的“黑手精神”。而這些不正是我們現在所最需要的嗎？