馬英九稱服貿協議就像婚約 無上車不能下車道理

　　臺灣近2000名“挺服貿”民眾4月1日向“立法院”進發，試圖將其從“反服貿”學生手中奪回，臺灣持續兩周的“反服貿危機”再度加劇。這次“踢館”是3月30日“50萬人反服貿黑潮”包圍“總統府”後的某種反彈，臺灣擁護兩岸服貿協議的“沉默者”強硬展示存在。而行動“帶頭大哥白狼”的黑幫背景讓臺灣政治的複雜性更加凸顯。臺灣警方部署大量警力、排起數道人墻，努力避免兩派正面衝突，昨天的形勢是，支援服貿的聲音和氣勢壓倒反對的一方。國民黨政策執行長已經提出辭職，這被視為藍營應對“反服貿”危機的“大止血”，但“立法院”裏的學生堅持要求“退回服貿”。臺灣《中央日報》1日評論稱，這些學生嚴重自我膨脹，認為“臺灣內部這種吵吵鬧鬧的方式也可以適用於兩岸”，文章反問道：大陸為什麼要答應？

　　白狼踢館，學生緊張

　　昨天中午12時，“立法院”走廊就出現大批維安警力，記者與“立委”都不允許進入，“立法與”成為一個孤島。為避免“踢館”發生暴力事件，臺灣警方設置13個臨檢點，派742名警察進駐，準備週邊排除滋事者。“臺視新聞”稱，佔領“立法院”的學生“人心惶惶”， 學運代表林飛帆到外場對第一線精神喊話，強調會跟警方協調增強保護措施，並由學生糾察隊維護現場秩序。一些學生在“臉譜”上發出動員令，號召人馬趕快回到“立法院”， 排班聲援。

　　臺灣勞工福利聯盟3月31日舉行記者會，發起“要工作、要生存、要服貿”活動，號召勞工、航空業、旅遊業、學生等各界人士1日下午前往“立法院”，希望與佔領“立法院”的學生對話。竹聯幫大佬“白狼”張安樂現身記者會表示支援。“狼來了”的警報迅速響徹臺灣社交媒體與電視臺。英國廣播公司1日報道稱，“中華統一促進黨”領袖張安樂是臺灣黑社會幫派竹聯幫的創始人之一，曾涉及蔣經國當政時臺灣軍情局派竹聯幫成員到美國暗殺美籍作家江南事件。張安樂聲稱將率眾“攻立法院”。“白狼” 1日一早接受媒體採訪時稱，佔領“立法院”的學生是職業學生，簡直目無法紀，早該被驅離。他稱“這跟土匪挾持人質有什麼兩樣”？

　　綠營抓住機會拉攏“反服貿”學生。親綠的《自由時報》1日在頭版援引民進黨人士的話稱，黑道介入學運，讓學運蒙上暴力陰影，馬英九很可悲，竟要靠黑道保駕護航。“臺聯黨”主席黃昆輝攻擊馬英九準備全面讓出治理權，讓黑道分子恐嚇人民。1日上午，民進黨發動甲級動員，民進黨人王世堅稱“想衝進立法院，先踩過我們的屍體”。

　　下午1時，“反反服貿”人群開始向“立法院”附近聚集，很快達2000人。一小時後，“反反服貿”與“反服貿”的支援者隊伍爆發衝突，挺服貿團體先頭部隊衝至警方封鎖線前，反服貿團體中突然有人對外噴出防狼噴劑，警方、記者和民眾都被嗆得咳嗽連連。“白狼”稍後到達現場，登上廣播指揮車帶頭對“反服貿”學生和團體嗆聲，大罵民進黨是貪污黨，直指在警察後方的民進黨“立委”和市議員又買票又貪污。反服貿人群則在防暴警察後面大罵“白狼”。其間，警方隔出數道人墻，仍引發3波衝突。雙方叫罵對峙直到下午6時。

　　一名臺灣資深媒體人士1日對《環球時報》説，臺灣“立法院” 現在所有“立委”席位全部被破壞、桌椅都堆在角落，整個議場中充斥著各種標語、口號、海報，佔領的學生隨地靜坐、躺臥、喝酒聊天，甚至還被媒體發現有學生在議場內親熱的鏡頭。

　　“禁不起論辯的詭詞——學運訴求代表全民。”臺灣《中華日報》1日以此為題刊登社論説，3月30日大批群眾走上凱道前一天已出現“反反服貿”群眾，形成“反反服貿”與“反服貿”對嗆之局，證明學生霸佔“立法院”逐漸激起社會沉默多數反彈，更顯示“太陽花學運”的訴求不能代表臺灣全民心聲。對學生繼續佔領“立法院”，最近幾家民調結果都是反對大於支援。

　　馬英九：服貿協議就像婚約

　　據《中國時報》報道，馬英九1日接見即將參加今年博鰲論壇代表團一行，對島內的服貿爭議，他説，很多人對於兩岸發展總有莫名的恐懼，並且以為服貿協議一條都不能改，不過條文中有很多緊急磋商、安全例外以及檢討、調整承諾的規定，甚至還可以要求終止協議。馬英九形容，協議就像婚約一樣，沒有“上了車就不能下車”的道理，“但是如果還沒有上車就開始打折扣，那以後人家就不願意和你談了”。

　　“馬英九的意思很明確，那就是先通過，如果有不滿意的地方，再與大陸協商、更改，但不能退回。”臺灣一位資深媒體人士1日對《環球時報》説，“ECFA(海峽兩岸經濟合作框架協議)據説就多次更改，出現十個版本”。

　　3月31日，臺灣“總統府”召開黨政會5人小組會議，隨即祭出一連串措施，包括“行政院”宣佈週四將通過兩岸監督機制法制化版本、“國發會”當天也將公佈“經貿國是會議”評估結果。國民黨政策會執行長林鴻池等人還舉行記者會對外就“30秒通過協議”道歉，林鴻池稱已向馬英九提出辭職。《中國時報》稱，這是“50萬黑衫軍走上凱道後，執政黨大動作止血！”

　　“反服貿”學生代表林飛帆1日接受卡達半島電視臺採訪時，仍然強調“繼續佔立法院”，聲稱“尚未思考退場機制”。民進黨更是不顧國民黨已經安排好于2日將在“立院委員會”審議服貿的議程，決心“跨夜佔主席臺以阻藍營上臺、不讓服貿進入委員會審議”。

　　馬英九1日接見前“美國在臺協會”官員卜睿哲，他重申“解決服貿不能靠強佔國會、民主國家不允許佔國會”的立場，卜睿哲認為馬英九3月29日的記者會非常有説服力，馬英九當時指責“反服貿”是非民主的暴力行為。島內分析人士認為，卜睿哲高調與馬英九一起作此發言，等於是美國的正式錶態。

　　“清醒吧！回家吧！別再鬧下去了。”臺灣《中央日報》1日刊文奉勸道，臺灣民主化過程中，很多人都以為會吵的孩子有糖吃，於是養成了大吵大鬧的習慣。這些學生等於是被民主寵壞的小孩，他們自我膨脹到以為自己可以代表全民，以為憑著凱道上的黑潮，就可以扭轉臺灣的乾坤。 社論説，以後我們要怎麼説服大陸與我們簽協議，因為誰知道學生會不會又故技重施！另外，大陸也正與其他國家進行自由貿易談判，如果臺灣可以要求重啟談判，其他國家是不是會依樣畫葫蘆，大陸會接受嗎？

　　兩岸關係迎來拐點？

　　“太陽花學運或標誌兩岸關係拐點。”新加坡《聯合早報》1日刊登社論做出這樣的預測。社論稱，臺灣社會朝野因太陽花學運被迫要再度正視檢驗兩岸關係，“關於服貿的爭論，在一定程度上也是在經濟利益和自治尊嚴之間的艱難掙扎”。社論認為，“對於大陸而言，意義也不容輕忽。自2005年推出《反分裂國家法》，框定兩岸關係範疇的大棒子後，大陸對臺灣的胡蘿蔔政策，在改善兩岸緊張對立，走向安定和緩方面發揮了極大作用。可是太陽花學運表明，這套政策可能已經趨近極限，後續再多的利好，難保不會引發反效果”。要防止兩岸關係的鐘擺晃向另一端，大陸在鞏固成果之餘，也必須要思考如何另辟蹊徑。

　　社科院臺灣研究所研究員王建民1日接受《環球時報》記者採訪時説，這場反服貿運動是親綠激進學生代表組織發動的一場運動，背後是強烈的“懼中”、“恐中”意識，最後發展成“反中”。這場運動從頭到尾是有著暴力、反民主、踐踏法制的特性，一個非常典型的奇怪現象是，與服貿存在直接利害關係的工商界幾乎一邊倒地挺服貿協定，反而是對服貿協定最不了解的學生成為反服貿運動的主體，此外還有一些文化界人士反服貿，顯示這些反對者不是從經濟利益、經濟發展角度考慮，而是政治意識形態作祟。

　　廈門大學臺灣研究中心副主任李非1日對《環球時報》記者説，馬英九堅持不退回服貿案是為臺灣經濟的未來和前途著想，如果他不能堅持到底反而證明他的優柔寡斷。李非認為，反服貿是一個窗口，一個宣泄的途徑，即把很多社會矛盾集中到這個運動中來宣泄，這場運動反的不是服貿的內容，而是借這個議題來炒作。但兩岸交流的潮流是擋不住的，這場反服貿運動當然會影響兩岸關係，它是一個“逆流”。李非認為，對於運動造成的島內僵局，大陸完全可以放寬心，不交流是臺灣的損失。

　　美國華文的《世界日報》3月31日刊登社論稱，“學運可能意味，馬英九執政6年來兩岸快速交流的步伐已中止。大陸讓利‘以商圍政’、‘以經促統’策略，都被臺灣民眾翻盤，逐漸行不通了。但就世界形勢看，時間並不站在臺灣這一邊，愈拖臺灣融入區域和全球經貿步調愈緩慢，競爭力愈低，綜合實力就愈弱。臺灣“反中反統”意識如過度膨脹，主客觀優勢和籌碼都不多，將無異於逼北京攤牌。（蕭師言 張倍鑫 崔傑通）