吳學安
據《經濟參考報》報道,養老保險頂層設計初步工作方案已經形成,除職工基本養老保險個人賬戶定型、延遲退休和養老保險全國統籌外,具體的改革實施方案已有相應安排:《機關事業單位工作人員養老保險制度改革的決定》已進入實施階段,《基本養老保險基金投資管理辦法》相關細節正在制定中,職工基礎養老金全國統籌方案按照計劃將在年內出臺。
隨著中國人口老齡化步伐的加快,以及各地社會保障繳費負擔不均,養老金的缺口壓力也將越來越大。如何確保養老金髮放不出現嚴重問題,確保養老金不成為各級政府的巨大負擔,除了加快社會保障制度改革步伐外,出臺養老金統籌政策,也到了十分緊迫的地步。有專家認為,統籌層次太低是目前社保制度存在弊病的根源,解決便攜性問題、投資運營問題、財務風險問題和可持續性問題,都要求統籌層次的提高,實現養老金全國統籌勢在必行。
由於統籌層次低下,養老保險當期收不抵支的省份財務壓力巨大。如在東北老工業城市遼寧省撫順市,養老保險統籌基金2014年當期支出87.34億元,缺口30億元。作為遼寧省養老金缺口較大的城市之一,撫順市的現象並非特例,全省多個市均存在較大缺口。歷史上東北三省産業工人多,國企退休工人多,現在遼寧兩個在職職工就供養一個退休人員,而深圳是18個人供養一個人,如果不儘快實施全國統籌,類似遼寧這樣的老工業大省的養老金缺口“雪球”就會越滾越大。
今年的地方“兩會”上,黑龍江和上海的代表、委員都關注起了養老金缺口的話題,只是他們關注的出發點各有不同。對於黑龍江的代表、委員來説,他們擔心的是眼下本省的養老金運作有些“揭不開鍋”,而上海的代表、委員擔心的則是5年後甚至10年後養老金運作可能存在風險。目前中國養老保險制度存在兩大痼疾:一是區域間不平衡與保障層次的不平衡。從區域來看,省際養老保險基金的收支苦樂不均,由於勞動力流動基本呈現北部與西部向東部流動、不發達地區向發達地區流動,因此京、滬、粵、浙、閩等地作為人口流入地,繳費的在職職工數量充沛;二是中國目前的養老保險是現收現付制,因此繳費的在職職工與領養老金的退休職工的比值很重要,決定著該區域的養老保險基金的可持續性。
2015年作為“十二五”規劃的最後一年,也是養老金全國統籌的時間窗口。今年政府工作報告中也明確提出,推進城鎮職工基礎養老金全國統籌。現在問題是,在養老金收支省際差距大、結余狀況不一的背景下,統籌層次的提高難免會在不同省份引起相左的意見。尤其是推進養老金全國統籌,必然會出現用東部盈餘的養老金來彌補處於虧空狀態的中西部地區,這可能引發東部發達地區的不滿,從而對提高養老金統籌層次形成很大阻力。
養老金全國統籌關鍵主要在兩個層面:全國統籌基金的資金來源和全國基礎養老金的計發標準。從理論上講,全國統籌基金的來源有三種思路:第一,中央全額出資,資金來自中央財政及央企股權、收益的劃撥,現有地方統籌基金仍歸地方使用;第二,地方統籌賬戶以後全部上繳中央,以此組建全國統籌基金的徵繳收入;第三,部分來自中央,地方也將統籌的一部分上繳中央。
實現養老金的全國統籌一直是中央政府努力的方向。早在2010年通過的《社會保險法》中就規定,基本養老保險基金逐步實行全國統籌,其他社會保險基金逐步實行省級統籌。隨後,國家“十二五”規劃以及社會保障“十二五”規劃也提出,要實現基礎養老金全國統籌。養老金全國統籌迫切需要解決兩個問題:一是各地養老保險政策進一步規範和統一的問題;二是提高資訊化水準。人社部目前正在解決數據不清、資訊系統不統一等障礙,並已經有積極的進展,社會保障資訊化已經提出數據和管理系統省級集中的思路。
總之,實行養老金全國統籌,有利於全國範圍內養老保險的互助共濟、風險共擔,也有利於確保該收的養老金能收上來,該發的養老金能發下去,讓所有離退休人員都能按時足額領取養老金,同時有利於整合目前碎片化的養老制度,促進不同身份、職業、地域的公民在養老問題上實現基本的公平。
[責任編輯: 吳曉寒]