您的位置:台灣網  >  經貿  >  今日推薦  > 正文

瑞士人為啥不要全球最高“最低工資”

2014-05-20 10:32 來源:新京報 字號:       轉發 列印

  最低工資標準在世界範圍內也是個有爭議的事物,如不少商界人士指出的,最低工資標準未必能保障弱勢群體利益。

  據報道,福利“高大上”的瑞士近日迎來全民公投,決定是否應該設置月薪4000瑞士法郎(約合2.8萬人民幣)的“最低工資”。如果通過,瑞士月薪將“傲視”全球。但最終結果顯示,76%的選民不支援最低工資制度。

  之所以反對“多掙錢”,投票者心中自有一本賬:如果實行這一最低工資標準,則意味著企業為控製成本,勢必減少僱員數量,而收入低、技能也低的那部分勞動者,將成為首當其衝的犧牲品。簡而言之,投反對票的民眾意識到,公投一旦過關,最終的受害者反倒可能是那低收入的10%,推動公投的初衷是幫助他們,而實際效果很可能與初衷背道而馳。

  不僅如此,許多投反對票者還指出,一旦實行了這樣的標準,那些原本就缺乏勞動技能和就業市場競爭力的人,可能會因此躺在最低工資保障上不思進取,最終導致瑞士整體競爭力的下降。

  瑞士是老牌發達國家,民眾受教育水準和素質在全球範圍內是公認較高的,很顯然,他們最終選擇了政府和經濟界希望他們選擇的選項,是經過慎重、理性考慮的。自2008年爆發的歐洲金融危機,受害最深的,無一例外是實行最低工資標準最積極、“大福利”面面俱到的國家。瑞士是個多語種、多民族國家,境內有為數不少講法語、義大利語的瑞士人,正所謂殷鑒未遠,他們當然會從相關國家的際遇中,獲得投票選擇的啟示。

  此外,最低工資標準在世界範圍內也是個有爭議的事物,儘管大多數工業化國家普遍設立了這一標準,但不少商界人士指出,最低工資標準並不能保障弱勢群體利益。以加拿大卑詩省為例,將最低工資標準從8加元/小時提高到11加元/小時,初衷是提升低薪者的收入水準,但結果造成當地服務業紛紛裁員,許多低薪者反倒因工作時間縮短而收入下降,而那些小商業的業主又抱怨,增加工資標準水準導致小本經營的他們成本增加,這從長遠看,未必對市場、經濟和就業有利。

  正因為此,德國曾長期在是否設立最低工資標準問題上猶豫不決,一些國家雖設立這一標準,但執行留有餘地。此次瑞士錶決的結果,證明普通民眾對最低工資標準,也開始有漸趨一致的認識。

  □陶短房(學者)

[責任編輯: 楊麗]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有