您的位置:台灣網  >  經貿  >  今日推薦  > 正文

“培根”欲再曝醫藥黑幕

2013-08-11 10:52 來源:羊城晚報 字號:       轉發 列印

  廣州涉事醫生集中在心內科,藥品多為安博維和安博諾

  對話

  李微敖(最早曝光賽諾菲行賄事件的21世紀經濟報道記者)

  羊城晚報:深喉“培根”為何自揭家醜?

  李微敖:這個我不知道,“培根”自己在郵件裏跟我説比較痛恨這種情況——隱形回扣抬高藥價,增加患者負擔。“培根”主動跟我發了電子郵件,是用中文交流的,前後一共發了六七封郵件,沒有當面聯繫和電話聯繫過。實際上,這份材料的真實度目前還未得到賽諾菲自己的承認。

  羊城晚報:能否進一步透露廣州涉事的16家醫院、31名醫生的具體資訊?

  李微敖:能寫出來的我都寫出來了。醫院的名字都有,但醫生的名字不可以公佈,因為涉及隱私,很多人都在問,但編輯部要求保密,這個東西對個人傷害會很大。涉事醫生的科室基本上都在心內科,主要涉及安博維和安博諾兩種藥品。31名醫生,我沒有仔細一個一個去查,但大部分是在崗的。

  羊城晚報:廣州與北京、上海、杭州三個城市相比,涉事程度如何?

  李微敖:廣州的涉事醫院比杭州多一些,但少於北京和上海,涉事醫生最少。每人平均費用方面,廣州比較多,每人平均費用超過5000元,但我不知道是每個月都給,抑或只給了這一次,“培根”提供的材料裏顯示,接受回扣的時間僅僅是2007年11月,其他月份的情況看不出來。

  羊城晚報:目前事態焦點集中到哪?

  李微敖:首先要看材料的真偽,我認為第一焦點是材料的真偽,這份材料目前還沒有得到賽諾菲的認定,也沒有得到執法部門、衛生系統、醫院、行政部門的認定;第二,所謂的臨床觀察費、研究者費、研究經費,是不是合乎規範的,包括衛生部門的法規,醫院自己的規章制度,以及提供這些資金的醫藥公司的規章制度,這個合規是三個層面的合規。如果不合規,有沒有違法的可能?

  羊城晚報:事件曝光後,各方反應如何?

  李微敖:相關取證部門暫時沒有人來找我,不過相關衛生廳已經回應。我首先想知道這個事是否真實存在;第二個目的才是我們怎麼看。我會繼續寫這方面的稿件。今天上午衛生部召開新聞發佈會,我順便問了這個問題。

  羊城晚報:“培根”有進一步向你曝光新材料嗎?

  李微敖:有,今天又給我發了一封郵件,是關於醫生講課培訓協議的,但我在分析這些材料的可靠性和價值,新材料沒有涉及廣州的。之前“培根”提到了另外一家醫藥公司也存在類似情況,而且情況可能更嚴重,也是歐洲的一家醫藥企業,但由於“培根”沒有給出更詳細的證據,所以我沒有寫進稿子。

[責任編輯: 王偉]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有