繼中國遠洋、鞍鋼股份兩大央企“披星戴帽”後,*ST長油甚至面臨退市風險,或將成為第一家被退市的央企。曾經風光無限的國企“大佬”們緣何成為*ST的主力軍?
多家央企跌入*ST陣營
隨著2012年年報和2013年一季報披露完畢,上市公司盈虧狀況一目了然。
數據顯示,曾經貴為“天之驕子”的上市央企和地方國企,包攬了去年上市公司巨虧榜前十位。十大巨頭去年虧損近500億元,令股民一片譁然。
其中,中國遠洋繼2011年凈虧104億元後,2012年再度虧損95億元,蟬聯虧損冠軍。緊隨其後的中國鋁業、中國中冶、*ST鞍鋼、馬鋼股份、山東鋼鐵、安陽鋼鐵、*ST鋅業、華菱鋼鐵,也有不少在今年“披星戴帽”。
雖然今年一季度,這十家企業的虧損總額為28億元,較去年同期70億元的虧損額相比減少60%,但仍有企業遭遇退市風險警示。
統計顯示,在88家ST公司中,有20家公司連續兩年虧損,按規定“披星戴帽”實施退市風險警示。其中,央企上市公司有13家,佔65%。
此外,有6家公司連續三年虧損,將暫停上市,央企*ST長油、*ST鋅業名列其中。*ST鋅業已確定於5月8日暫停上市。儘管一季度公司實現盈利,但凈資産虧損高達33.53億元,若今年這些關鍵指標不能轉正,公司股票將在明年被施行退市。
虧損被指適應性較差
虧損大戶們將巨虧歸結為行業與市場問題。從行業分佈看,十大虧損公司中,鋼鐵企業佔了5家,確有行業低迷、産能過剩等原因。
專家稱:“當年鉅額投資造就了房地産市場和基礎設施建設的火爆,也催生了一個龐大且過度的市場。一旦粗放式的投資開始收緊,這些企業難逃虧損的尷尬。”
此外,一味“攤大餅”,主業之外尋求“跨界”經營。比如,一家主業為工程承包的央企,同時涉足境外資源項目投資和境內光伏産業投資。由於投資項目表現不佳,把辛苦賺來的工程承包費也賠了進去。
上海天強管理諮詢有限公司總經理祝善波表示,上述這些問題充分説明瞭央企經營存在兩大弊端:一是雖然都上市了,但內部運作體系並不夠市場化,對外部變化適應性較差;二是成本比較剛性。
■ 延伸
央企享受鉅額補貼遭質疑
企業盈虧乃市場之常事,但央企享受的鉅額補貼一直被市場質疑為不公。一些企業倚靠財政補貼表面風光,更有不少企業則利用補貼規避退市風險。
在所有上市公司中,“兩桶油”始終是最大的“贏家”。2012年中國石油和中國石化合計獲得政府補貼金額122億元,連續第三年攀升,高盈利背後水分不少。
相比之下,一些國企即使有政府補貼相助,但依然沒能擺脫虧損的命運。比如*ST遠洋、中國鋁業和中國中冶三大央企,2012年獲得的補貼數額達到22億元,但三家企業的累計虧損額高達247億元。
一直以來,央企坐享多重政策紅利,財政補貼不過是其中一部分。除了鉅額補貼外,這些企業還享受著壟斷經營以及低融資成本等多項優勢。
業內人士稱,隨著經濟、金融全球化發展,這種補貼在減弱企業競爭力的同時,也不利於企業之間的優勝劣汰。
[責任編輯: 雍紫薇]