買主懷疑是舊車拒絕提車 拿不出證據虧8000元

　　張女士訂購了一款價值32萬元的進口轎車，先交了2萬元定金。但交車時，張女士認為經銷商給的不是新車拒絕接收，經銷商則堅持説就是新車，雙方為此打起了官司。由於過程中車已轉賣給他人，張女士和經銷商都拿不出證據證明當時那輛車是不是新車，日前經過江津區法院的法官調解，經銷商退還12000元給張女士。

　　去年7月，張女士與江津一家汽車銷售公司簽訂合同，訂購了一台價值32萬元的進口轎車。雙方約定，張女士付定金2萬元，提車時對車輛進行檢驗，若對外觀、顏色、配備、及規格存在異議應在現場提出，經供方確認後雙方協商解決，如沒有異議就提車。

　　1個月後，經銷商通知張女士提車，驗收時，張女士覺得當車子保護膜有問題，螺絲也存在銹蝕等情況，行駛里程數又偏高，因此懷疑這輛車不是新車。此後雙方多次協商未果，經工商所調解也未能達成一致，張女士一直未提車。

　　此後，雙方互發了解除合同的通知，張女士要求經銷商在合同解除後，退還她之前繳納的定金2萬元。經銷商則表示，解除合同是因為張女士違約，所以不退還定金。一氣之下，張女士將汽車銷售公司起訴到了江津區法院，要求經銷商退還2萬元定金。

　　法官審理認為，本案的癥結在於經銷商交付的車輛到底是不是新車，但對此項，雙方未在合同中進行明確約定，也無相關的國家規定或行業規定。

　　法院還查明，在本案審理時，經銷商已將車輛轉賣他人，無法通過鑒定等方式判別。張女士所交付的定金在合同履行時已轉變為購車款，但張女士未能提供經銷商違約的明確依據。

　　鋻於本案所交付車輛確實存在一定瑕疵，經過法庭多次組織雙方調解，日前最終促成汽車銷售公司退還張女士12000元。

　　重慶晚報記者 唐中明

　　有問題部位拍照當證據

　　通過本案，法官提醒廣大消費者，在購買汽車時事先應做足功課，對所購車輛的性能要多做了解。在簽訂合同時，要明確表達自己的要求，對合同中約定不明確的地方，應要求銷售方明確，並在合同中寫明。

　　特別是車輛交車時的狀況，比如行使里程數不超過多少公里，是否維修過，是否為展車、試駕車等，避免在出現糾紛時舉證困難，帶來不必要的損失。

　　法官還提醒，在對新車驗收提出異議的同時，購車方也應對異議車進行拍照及視頻拍攝，並保留好相關的證據以利問題的解決。