“最牛違建”今天開拆 業主張必清説十天內拆完

　　今天上午8時許，三四名工人從外地赴京進入張家。北京人濟山莊4號樓B棟26層樓頂違建別墅的拆除工作正式開始。業主張必清表示，這些工人就是五六年前進行樓頂假山和陽光房搭建的原班人馬。他本人在拆除期間不會回京。張必清稱，葡萄架和陽光房的拆除工作將於10日內完成。

　　由於通往樓頂的出口仍然緊緊關閉，記者僅在樓房所在地的馬路對面看到，葡萄架下有工人在施工。記者隨後從海澱區城管大隊了解到，是房主請來的工人在拆違建。

　　此前，張必清在接受採訪時表示，葡萄架和陽光房應該能在10天內拆除，他會找五六年前進行樓頂假山和陽光房搭建的原班工人進行拆除，初步計劃為用鋸的方式拆卸假山。

　　記者上午在樓下看到，小區外的路邊有很多路人圍觀，一些人特意拿出相機拍照記錄。還有一位站在路邊的市民説：“我是特意過來看看他打算怎麼拆呢。”在小區內，也有很多住戶圍在違建所在的樓下議論紛紛。然而，由於假山部分過高，站在樓下的人並不能看到違建拆除的情況。記者隨後來到26層通往樓頂的出口處，雖然大門緊閉，但從門外可以聽到施工機器鋸材料的聲音。同時，2605的房門也處於緊閉狀態，記者按門鈴後仍然沒有人應答。

　　“早晨在紫竹院公園遛彎時就看到樓頂上有動靜了。”一位人濟山莊B棟的住戶告訴記者，在紫竹院公園湖邊上能清楚地看到有人在拆。

　　與此同時，曾住在張必清家隔壁的鄰居蘭月忠的女兒蘭兵在樓下發佈聲明，稱近日有媒體報道她已拿到張必清給的10萬元賠償款，此事完全是莫須有。蘭女士表示，2007年，她70歲的老父親與張必清多次溝通無效，找物業等多個部門都無反應後，被張必清毆打三次。2009年，為了讓父母不再為此事受到傷害，她與張必清在業委會的調解下，簽署了和解協議，協議規定：“張必清先生願意向蘭兵女士及其父親一次性補償人民幣五萬元整”，同時，她和父親願意就此事放棄其他民事訴訟權，“但當時張必清本人並不在現場，也並未現場給錢”。

　　此後，由於父親蘭月忠決定將這5萬元錢款給街道民政局，民政局劉科長通知了小區居委會的負責人。“但最後，張必清一分錢都沒給，小區居委會的負責人知道實情”，蘭女士説，希望大家以事實為準，“在過去的4年時間裏，我們沒收到張必清家一分錢”。 CFP/圖

　　記者探營

　　曾有拆遷公司來考察

　　昨晚9時許，4號樓頂的違建突然亮起了燈光，但記者幾次叩門，2605房間仍無人開門。樓道內電錶顯示，房間內電器在運轉。與前幾次最大的不同是，目前26層的樓道及樓梯間裏都貼上了便條，上面寫著“專業拆遷”，並留有電話。這些便條是昨天下午兩名自稱拆遷公司的人貼上去的。

　　昨天下午5點左右，兩名自稱為都城拆除公司的員工到達現場，想要到26層勘察了解違建的情況。其中一名員工稱，他們是接到了有關部門的通知來現場查看情況的。“我們是專業的拆除公司，並不是受張必清的邀請來的，我們和他沒關係。現在本市很多拆除工作都是由我們公司來負責的。”

　　兩名工作人員上到26層後，才看到張必清家大門緊鎖，沒法進入。兩人隨後到27層的配電室附近轉了轉，兩位師傅看起來有些失望。“因為聯繫不上房主，所以只能實地來看一下，剛到樓下就聽居民説連民警都進不去，這可有點難了。”

　　其中一位工人告訴記者，從外表看，樓頂違建的拆除難度較大。假山面積鋪設太廣，加之上面還有房子，拆起來是個很大的工程，光是清理廢物就是個大工程。更何況聽居民説，違建裏還有泳池和電梯，很多東西在拆除時必須切割成小塊。

　　隨後，兩位工人在樓外對此次工程進行了一番估算，並表示，張必清家進行拆除至少需要幾十名員工持續幹一個多月的時間才能基本拆完。從專業角度看，這個違建整個拆下來光是運輸廢料就得花一個月的時間，如果樓頂真的有游泳池，難度更大。至於拆除方法暫時有兩個，一個是從內拆除，還有就是從外邊搭高梯作業拆除，但是從外部拆除的費用非常高。

　　對於拆除違建一事，小區的物業工作人員表示，張必清本人並未主動聯繫過物業，更不會提拆除方案。（記者 蘭潔 景一鳴 程寧 攝）

[責任編輯： 王君飛]