你買的防霾口罩是“山寨”貨嗎

　　“3·15”國際消費者權益日即將到來，哪些假貨還在市場上銷售，侵犯著消費者的合法權益，成為公眾關注的焦點。這其中也包括因霧霾天氣火起來的防霾口罩。

　　霧霾輪番來襲，引爆防霾口罩市場

　　中央氣象局統計顯示，在過去的2013年，霧霾波及我國25個省份100多座大中型城市，全國平均霧霾天數達29.9天，創52年來之最。最近一次霧霾肆虐，中央氣象臺更是連續發佈了12期霾預警，京津冀及周邊地區成為“重災區”。

　　灰濛濛的天氣裏，行走在街頭的“口罩臉”也隨之增多。或是顏色艷麗的格子裝，或是防毒面具一般的豬嘴狀，口罩成了大多數人出門的防霾利器。

　　“那些天去買口罩，跑了多少家藥店，都説賣完了。不管真的假的，口罩已經脫銷了！”儘管近幾日天氣晴好讓王女士很舒心，但回憶起上個月霧霾天搶購口罩的經歷，她還是不免多抱怨了幾句。

　　霧霾頻頻來襲，一下子火了國內的口罩市場。有山東媒體報道，濟南漱玉平民大藥房市場部提供的數據顯示，從2013年6月到12月底，該藥店一共賣出了20多萬個防PM2.5口罩，其中僅12月，就賣出了近8萬個，平均每天賣出2580個。

　　記者了解到，不但線下實體店的口罩銷量看漲，各大電子商務網站的銷售數據，也十分驚人。

　　在天貓商城輸入“防霾口罩”、“PM2.5口罩”等關鍵詞，能檢索到上千個商品列表。在京東商城、卓越亞馬遜等網站，很多口罩甚至一度處於“無貨”或“庫存緊張”狀態。某國內知名品牌口罩的天貓旗艦店，月銷量也達到兩萬多個。

　　口罩功效受質疑，引消費者擔憂

　　口罩市場火爆也帶來了另一個問題：這些宣稱能防霾的口罩，是不是真的有效？

　　《誰能防止PM2.5 十四款口罩産品大爆料》、《防霾還是忽悠？真相只有一個！8款常見“防霾”口罩測評》、《想多活幾年？防PM2.5專用口罩完全剖析》……伴著民眾真假難辨的擔憂，網上諸如此類的測評帖，引發不少人轉載。

　　一些網友從産品的包裝下手，質疑某些口罩“誇大其辭”。另一些網友則自費將口罩送到民營檢測中心進行測試，聲稱揪出了防霾口罩中的“李鬼”。

　　有測評帖説，在一些口罩的外包裝上，“PM2.5”字樣右上方有“TM”的標誌，表明其所指並非PM2.5顆粒本身，而是一個名為“PM2.5”牌的正在註冊的商標。“但它跟真正的‘PM2.5’一點關係都沒有。”

　　知名消費者權益法專家邱寶昌律師説，如果口罩並非防PM2.5的專業口罩，將其作為産品商標進行售賣的行為，是一種引人誤解的虛假宣傳。

　　邱寶昌介紹説，“TM”是臨時商標的標注符號，表示的是該商標已向國家商標局提出申請，並且國家商標局也已經受理，在異議期中，現有商標持有人有優先使用權。

　　“但PM2.5是一個科學術語，能不能作為註冊商標，還不確定。”邱寶昌説，一些商家是在打“擦邊球”，將這個詞作為商標，很可能形成誤導，讓消費者認為，印有這個字樣的産品，都是能過濾PM2.5的産品。

　　邱寶昌説，對於虛假宣傳，《廣告法》、《消費者權益保護法》都有相關規定。具體是否存在欺詐消費者的行為，需要有關部門認定。“企業也應做到誠信經營。”

　　一位業內人士告訴中國青年報記者，無效産品在市面上肯定是有的。但同時，他也表示，測評帖中的檢測方式，大多以感官為主，其結果並不科學，無法證明這些口罩是不是真的沒有效果。

　　但測評帖和民眾的擔憂，暴露出目前口罩市場的混亂局面，已經給消費者造成困擾。

　　口罩“亂局”源於標準缺失

　　多位專家告訴中國青年報記者，口罩市場的混亂，主要是由於目前針對民用口罩，我國還沒有制定統一的標準。

　　“民用口罩沒有相關標準，缺少第三方認證，也缺乏市場監管，造成我國的口罩市場比較混亂，催生了大量的‘山寨’品牌。”北京鑒衡認證中心事業部副總經理納明亮説，劣質口罩雖然在一定程度上能夠抵禦粉塵進入呼吸系統，但它本身帶有的揮發性化學氣體，對人體也會産生危害。

　　中國産業用紡織品行業協會的工作人員也表示，工業和醫用口罩在我國已有相關標準，唯獨缺乏民用口罩的標準。

　　“N95標準的口罩，確實可以在一定程度上過濾空氣中的PM2.5”，中科院大氣物理所研究員王庚辰説。但他也表示，N95標準的口罩對人的呼吸有阻礙作用，並不適宜大眾長期佩戴。

　　“尤其對於呼吸量本來就少於常人的老人和小孩，長時間佩戴口罩，有可能産生呼吸系統方面的問題。”王庚辰説。

　　中國青年報記者發現，即便對於某些價格昂貴、據稱有較好過濾效果的進口口罩，很多網友的反映也是“感覺不好，不舒服”、“悶死了，勒死了”。

　　一位業內專業人士表示，口罩的選擇，一方面要考慮過濾效果，另一方面也要考慮壓降。“壓降低就代表通氣量大，戴起來呼吸就不會那麼困難。”

　　中日友好醫院中醫肺病科主任醫師張紓難也認為，“像N95標準的這類口罩，不僅不適合老人、孩子等易感人群佩戴，普通人也不該長期佩戴。”

　　“像‘N95、N99’這樣的美國標準，其制定的初衷是一種防化標準，不僅僅針對空氣中的PM2.5。”王庚辰説，這樣的標準強調的是“安全第一”，對佩戴者的適應程度，則被放到了第二位。至於綜合考慮佩戴感受和防護程度的口罩標準，目前並無定論。

　　“在缺乏民用標準的情況下，用工業標準衡量民用口罩，顯然是不科學和不恰當的。”國家勞保用品品質監督檢驗中心主任楊文芬説。

　　針對這種情況，中國青年報記者從中國産業用紡織品行業協會獲悉，該協會目前正在起草民用口罩的標準。該協會工作人員表示，民用口罩標準的出臺，將為企業生産和質監部門監管提供依據。

　　鑒衡認證中心也正在制定《PM2.5防護口罩認證技術規範》。“在目前缺乏國家標準和行業標準的情況下，第三方認證機構可以根據認證需要，自行制定認證技術規範，起到規範産品品質的目的。”納明亮説。