您的位置:台灣網  >  經貿  >  經濟觀察  > 正文

中國黃金協會副會長:不認為大媽搶金是“送死”

2013-07-15 08:54 來源:京華時報 字號:       轉發 列印

  中國黃金協會副會長張炳南資料圖片。受訪者供圖

  中國黃金協會副會長張炳南稱黃金可對衝信用風險

  今年4月份開始,曾被高捧上神壇的黃金價格,突然遭受重挫,不僅引發了世界關注,更涌現出一波民眾搶金浪潮。金價緣何突然暴跌?中國大媽們能否抵抗華爾街的做空行動?京華時報記者近日專訪了中國黃金協會副會長張炳南。他表示,對黃金的未來仍充滿信心。

  □黃金本質

  有內在價值的金融資産

  京華時報:黃金的本質是什麼?其價格受到哪些因素影響?

  張炳南:從物理屬性看,黃金屬於貴金屬,但黃金還有一個特殊的屬性,即金融屬性。它是商品中具有金融屬性的資産,也是金融産品中唯一具有內在價值的資産,黃金對抗信用風險的功能是與生俱來的。為了防範信用風險,世界上210個國家及地區中,180個都有黃金儲備。

  從根本上看,中長期影響黃金價格的,是黃金的基本面,即黃金在人類貨幣和金融體系中的地位和作用。短期影響黃金價格的因素,則包括全球各大國尤其是美國的經濟政策,特別是其金融政策,還包括全球大宗商品價格的變化,全球金融市場的波動等。這些因素在一定程度上都會影響黃金的價格。

  □暴跌原因

  內因是漲幅過大需調整

  京華時報:今年上半年,金價突然暴跌,請問原因是什麼?許多業內人士認為,暴跌是因美聯儲等機構刻意操縱所致,您如何看?

  張炳南:4月份以來,黃金價格連續兩波大幅下跌,主要有兩個原因。

  內因是黃金價格漲幅過大需要調整。黃金從2001年每盎司250美元開始,進入二戰以後的第二個大牛市,到2008年漲到1032美元。2008年初出現一個大的下跌,最低至680美元左右。這輪調整幅度很大,對此前連續7年的大漲作出了修正。從2008年的680美元,黃金價格再度上漲至2011年底的1920美元,在此次4月12日跌至1540美元之前,黃金價格都沒有出現過大的下跌,來對此前的大漲作出修正。因此,內在上存在一個回吐的要求。從年平均金價看,2010年比2009年上漲了30%,2011年比2010年又上漲了30%。而黃金其實是一個相對穩定的金融資産,連續兩年的大幅上漲使得業內預期2012年可能會有調整,但2012年的年平均金價又上漲6.8%。應該調整但沒有調整,因此未來其調整的力度肯定比人們想像中要大。

  外因是大機構聯手做空

  張炳南:外因則需要從全球貨幣金融體系的博弈來談。美國次貸危機以後,世界銀行行長佐利克等人提出,應該在國際貨幣體系中,加入對抗美元的因素,降低美元在貨幣體系中的比重。我國央行行長周小川也提出,要構建超主權的儲備貨幣。但隨後歐元和日元相繼倒下,當其他貨幣都不能與美元抗衡的時候,金融大鱷們就想到了黃金。這造成黃金價格上漲,但從2013年2月份開始,國際上一些大的機構和財經媒體,對黃金的看法突然由多轉空。經過兩個月的輿論準備,在4月12日和15日對黃金進行了集中打壓。隨後任由世界的實物買盤主導市場。第一波如果是由大的機構聯手在做,那麼6月份這第二輪大幅下跌,則是政商推動。伯南克説美國要退出QE,先營造一個氛圍,機構再跟著打壓。核心來講,都是為了維護美元在全球金融體系中的一個核心地位。

  □熱點回應

  巴菲特唱空不等於做空

  京華時報:巴菲特等投資大師一直在唱空黃金,如何看待這一現象?

  張炳南:投資名人對黃金唱空,在短期內對金價肯定是有壓力,但巴菲特唱空,其實與金價漲跌並沒有絕對關係。他在口頭上不看好黃金已經很多年,黃金不是從2001年到現在也漲了5倍?此外,在金融市場上,重要的不是看一個人説了什麼,而是要看一個人做了什麼。在1999-2001年貴金屬價格最低迷之時,他最多買入了相當於全世界五分之一倉位的白銀,並就此大賺。索羅斯也一直在唱空黃金,但其仍然是世界最大的黃金ETF-SPDR的大股東。

  其實全球百姓都在搶金

  京華時報:此次國際金價大跌,也出現了一個有趣的現象,就是“中國大媽”集體抄底黃金,與華爾街叫板。您認為這一現象是如何形成的?

  張炳南:首先,我個人認為搶金的行為是正確的。其次,建議老百姓投資黃金的最好方式,是每年拿自己新增收入的一小部分買入黃金,每年持之以恒去做投資。這樣會更加理性與科學。

  全世界絕對不是只有中國大媽在搶金,在中國也不是只有“普通的鄰居大媽”才搶金,而是全球各種收入階層的投資者對黃金的集中性購買。無論是國家還是老百姓,都增加了對黃金的購買,説明黃金在人類貨幣和金融體系中的作用逐漸提升。這是基於世界經濟和金融會慢慢從美國的“一體獨大”,走向多極化,這是一個任何人都不可改變的趨勢。

  不認可大媽搶金送死説

  京華時報:中國大媽們的行為究竟是理性投資,還是羊群效應?

  張炳南:此次中國大媽們搶金,有人説中國大媽被套了,是“送死”。我不這樣認為,從長遠來看,這次搶金是一個“藏金於民”的好範例。中國的黃金,絕對不是太多了,而是太少了。從國家來講,我國黃金儲備只佔外匯黃金總儲備的1.5%,而全世界的平均水準是

  13.2%。

  另外,黃金是最誠實的資産,從這個角度講,不論是國家還是老百姓,黃金儲備都是實現資産優化、降低金融風險的一部分。因此,實現“藏金于國”和“藏金於民”,都是任重而道遠的。此外,還應“藏金于市”並進一步“藏金于未來”,繁榮和發育本國的黃金市場和黃金産業。

  □後市看法

  對黃金的未來仍有信心

  京華時報:近日,受美聯儲主席伯南克力挺寬鬆貨幣政策影響,國際金價大漲。請問您如何看待黃金後市走勢?

  張炳南:伯南克的言論從短期看,會對金價構成一定的影響,但中長期看,長期注入流動性稀釋債務,是符合美國國家利益的。

  正如之前所説,根本上決定金價的是黃金在人類貨幣和金融體系中的地位和作用。從這點看,我對黃金的未來還是有信心的。隨著世界從一極走向多極,美元長期在全球金融體系中的比重一定是逐漸下降的,黃金在金融體系中會越來越發揮自己的作用,這是任何人都無法否定的。本輪世界金融危機,核心就是信用危機。2007年次貸危機和2008年的銀行危機,核心是私人資本違約,這個世界是一個“杠桿金融”,因此當發生問題的時候,信用鏈的熔斷速度是非常快的。到2009年迪拜主權基金的違約,就將此次信用危機上升到主權資本違約的層面。2010-2012年,主要是政府債務的違約。2013年和2014年,可能是主權資本將自身債務再剝離回私人資本裏去。應該説金融危機並沒有結束,整個世界經濟尚未走出低谷,這點從海運指數低迷就可看出來。通過此次金融危機,大家深刻認識到,把錢借給誰都有風險,因此必須在資産中保留一部分黃金,用於對抗整個信用風險體系的對衝。

  張炳南簡介

  1972年6月生,經濟學博士,高級編輯,高級經濟師,高級黃金投資分析師,客座教授,經濟學研究生導師,管理學研究生導師。現任中國黃金協會副會長、秘書長,黃金投資分析師國家職業資格評委會主任,中國黃金年鑒編委會主任,《世界黃金年鑒》中文版主編,中央電視臺財經頻道專家智庫組成員。

[責任編輯: 王君飛]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有