500城市住房資訊聯網“難産” 板子該打誰？

　　500城市住房資訊聯網“難産”之責不全在住建部。除了地方政府配合積極性不高等原因外，住房資訊涉及千家萬戶，情況複雜。(7月2日人民網)

　　全國500城市住房資訊聯網工作“難産”，客觀上會讓公眾質疑政府部門啃改革“硬骨頭”的信心和決心，對政府部門的公信力産生不利影響。當然，媒體之所以持續關注住建部承諾的今年6月底前推進500個城市房産資訊聯網，除了房地産調控的因素外，更重要的是它與推進政府資訊公開透明和官員財産公開等重要工作直接相關。但是，很遺憾，這項公開承諾的工作並未如期完成。住建部也沒有向社會公開具體原因，完全“守口如瓶”，就憑這一點，筆者認為全國住房資訊聯網“難産”，主管部門就難辭其咎。

　　專家認為全國住房資訊聯網“難産”板子不應該只打住建部，主要基於以下四點理由：一是我國住房産權的多樣化，特別是國有房、保障房等，在歸屬上較難明確，梳理起來較為困難；二是一些基層工作人員的素質難以保障；三是由於老百姓的認同、配合問題導致工作效率大大降低；四是住房資訊客觀上是不斷變化的，全國每天都有新住房增加，每天都有舊樓房被拆除，這是一個動態過程，需要保證實時更新也有一定難度。

　　筆者認為專家的這四個理由並不能成為主管部門開脫責任的藉口，也不是全國資訊聯網“難産”的主要原因。

　　首先，我們目前的目標和任務是將全國住房資訊聯網這個體系和平臺搭建起來，讓決策部門和普通居民通過聯網工程能夠查到聯網城市居民的住房資訊。至於查到的資訊是否真實，是保障房還是商品房，那是接下來進一步要完善和細化的事情。

　　其次，由於住房資訊聯網對於房價調控具有重要作用，因此老百姓希望通過聯網將“房叔”、“房嬸”等揪出來，進而通過徵收房産稅等方式進行調控，將房價調控到合理區間。

　　最後，從技術方面來説，筆者認為不存在障礙。網際網路在中國發展非常迅速，全國住房資訊聯網工作也無需什麼高難度的電腦操作技術，而且目前各地都建立了地方性的住房資訊登記管理系統，現在只是需要將這些管理系統連接到整個住房資訊網路中即可。

　　由此可以看出，全國500個城市住房資訊聯網工作“難産”，究其根源是不願做、不想做，而非不能做。不願做、不想做的想必就是那些擁有多套房産的官員們及其他一些利益集團。主管部門在全國住房資訊聯網工作中負有直接責任，不願觸動利益集團的利益，有失職之嫌，很難不受到公眾的質疑。(李寧)

[責任編輯： 王君飛]