高通第四財季營收凈利環比均下滑 在歐美亦遭調查

　　隨著中國以及歐美相繼展開調查，全球第一晶片廠商美國高通公司陷入了四面楚歌的局面。

　　昨日(11月6日)，高通發佈2014財年第四財季及整個財年的財務報告。其中第四財季凈利潤為18.9億美元，環比下滑15%。

　　同時，高通還披露，美國聯邦貿易委員會正在對其專利許可業務展開調查，而歐盟則對其基帶晶片組業務開展調查。

　　分析人士認為，高通長期以來利用專利技術獲取暴利，形成了一種畸形的商業模式，盈利方式面臨調整。另有接近高通公司的分析人士對《每日經濟新聞》記者表示，高通目前在華面臨的問題是，該以何種方式向中國廠商收費，同時再設計另外一種收費方式，取代收取專利許可費用。

　　第四財季盈利降15%

　　高通披露的第四財季業績數據顯示，在截至9月28日的這一財季，高通的凈利潤為18.9億美元，比去年同期增長26%，比上一財季下滑15%，每股攤薄收益1.11美元；營收同比增長3.3%達到66.9億美元，但較上一財季下滑4%。湯森路透調查顯示，分析師此前平均預期，高通第四財季每股收益1.32美元，營收為70.3億美元。

　　整個2014財年，高通營收為264.9億美元，同比增長7%，凈利潤為90.3億美元，同比增長14%。

　　高通預計，到明年9月結束的2015財年，每股攤薄收益為4.33～4.63美元，營收為268億～288億美元。根據彭博社匯總的數據，分析師平均預期，高通2015財年每股攤薄收益為4.89美元，營收為291億美元。

　　高通CEO史蒂夫·莫倫科夫在財報電話會議中表示，預計業績下滑主要原因是隨著中國政府調查的推進，部分中國手機廠商延長了授權談判，甚至拒絕向該公司支付費用，而這恰恰是高通的重要利潤來源。

　　據了解，高通在中國盈利主要來自於收取高額的專利費。由於中國國內的手機製造商依賴於高通的技術，高通也借此賺取高額利潤。在WCDMA産品上，高通收取國內各終端廠商全部收入5%的許可費，在LTE産品上則宣佈收取4%的許可費率。

　　據高通向媒體披露，截至今年7月份，在中國已經有超過110家公司獲得了高通的3GCDMA授權，還有超過55家公司獲得了4GLTE授權。

　　在華考慮新收費方式

　　去年11月，發改委針對高通在華涉嫌濫用壟斷市場支配地位開展調查後，國內40多家智慧手機製造商、晶片企業等組成的“手機中國聯盟”向發改委提交了高通涉嫌壟斷的證據。此外，業界認為，高通對三星、諾基亞等國外公司的許可費標準遠低於中國手機廠商，也構成歧視性許可。

　　目前，案件還在調查中，國家發改委並沒有披露過多關於案件的資訊。按照《反壟斷法》規定，經營者違反本法規定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，並處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。而在截至去年9月29日的財年裏，高通全球總營收額約249億美元，其中，中國市場營收額達到123億美元，佔比達49%。

　　一位接近高通的分析人士表示，高通不清楚發改委會給出何種處理結果，在不斷釋放示好信號的同時，高通正在考慮設計另外一種收費方式，來替代收取專利費用的形式。

　　公開資訊顯示，莫倫科夫今年3月4日出任高通CEO後，已連續三次來華。7月24日，高通在北京宣佈拿出最多1.5億美元投資資金，支援中國的初創企業。並宣佈與中國晶片代工製造商中芯國際宣佈合作，為後者提供28奈米製程技術，為高通代工製造驍龍處理器。

　　通信專家項立剛指出，中國4G通信市場正處於高速發展期，需要大量含有尖端技術的智慧手機，中國華為、小米為代表的智慧手機終端産品出貨量持續攀升，如果高通因為面臨長達12個月的反壟斷調查而錯過中國市場，無疑將面臨巨大損失。

　　在歐美市場被調查

　　除了在中國市場面臨的阻力，高通在歐美市場也遭遇了一系列調查。

　　高通昨日發佈的監管文件表示，美國聯邦貿易委員會和歐盟委員會，已經開始針對該公司的授權和晶片業務的相關事宜展開調查。

　　文件中提到，美國聯邦貿易委員會調查目的是了解高通的授權行為是否遵守了“公平、合理、無歧視”的原則，歐盟的調查重點則是與該公司的基帶晶片業務相關的回扣和財務激勵措施。高通稱，目前這些調查都處於初級階段。

　　據了解，這並不是高通在中國以外市場接受的首次市場調查。近10餘年來，高通專利許可模式與晶片銷售模式在歐、美、韓、日及印度等地備受質疑，反壟斷與智慧財産權糾紛不斷。

　　2005年11月，高通在歐盟遭遇諾基亞、愛立信等6家廠商的反壟斷訴訟；2009年7月，日本公平貿易委員會指控高通濫用市場支配地位，濫用行為包括迫使日本公司簽署交叉授權協議，以及阻止專利持有人進行專利維權；同期，韓國公平貿易委員會對高通處以2.08億美元的罰款，指控高通收取不同的許可費率。

　　IT行業專家方興東接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，歐美市場對高通的調查在中國之後，有可能是受到中國“反壟斷”市場的啟發，“高通長期以來利用專利技術獲取暴利，形成了一種畸形的商業模式，從長遠角度看，高通盈利方式面臨著調整。”