蘋果HealthKit平臺在成功的路上將遇四大障礙

　　6月11日消息，據國外媒體報道，蘋果HealthKit平臺肯定會開創和健康相關的應用以及設備市場，但分析師認為，任何人都不能保證這些解決方案能真正保持健康。蘋果想要在這一領域獲取成功，還必須克服以下四大障礙：

　　良好的科學性

　　美國食品及藥物管理局(以下簡稱FDA)認識到，必須監管移動醫療應用，但目前，FDA的框架還是“基於風險的基礎上”，這就意味著雖然解決方案承諾會支援一些特定問題的監管，但和健康相關的解決方案從大體上説，可能未必如此。

　　這樣，用戶們就不會依賴提供給他們的解決方案，因此也就不能肯定，這些應用給他們的建議是否是建立在良好的科學性基礎之上的。用戶從任何一個移動平臺選擇任意一種和健康相關的應用，都需要查看一下，他們即將下載的解決方案是建立在什麼樣的基礎之上。

　　同樣也會出現過度簡化的危險。雖然這些應用會提供通用的健康和建議數據，但它們不可能針對用戶本身而給出特定建議，用戶的身體可能飽受于不同的環境所帶來的痛苦，這些環境又需要不同種類的保持健康制度。

　　細節數據

　　曾有人想也許某一天，如果病人選擇，他們可以將自己整個病歷都應用在他們使用的解決方案上。這樣，這些解決方案就可以開發出以用戶為中心的健康程式，根據個體的不同反應其所需，並且，應用還可給出即將出現某一疾病的警告。

　　但這一想法的實現有個障礙，就是病人的健康記錄並不是一致的格式，並不方便作為第三方的醫療解決方案進入查看。英國免疫學研究機構(Institute of Immunology)前CEO就曾指出，病人的健康記錄“一團糟”。

　　這點很重要，因為當這些記錄能採用有用的格式時，病人才能使用移動醫療解決方案發展個性化的健康監測和建議的深度，這樣才會對病人的生活起到真正用處，但這會對移動醫療的潛力不利。

　　道德感薄弱的開發者

　　相關領域的專家們當然明白，要基於良好科學性和資訊的基礎上來建立解決方案。不幸的是，缺乏規則和診療程式將對一些道德感薄弱的開發者們大開方便之門，他們急需趕上移動醫療這趟車，趁機大賺一筆。分析師預計，因缺乏良好的科學性，人們會經歷一次二等應用風潮，這會給一些用戶帶來真正的健康問題，因為他們沒有注意查看這些應用建立時所基於的“正直”程度。

　　這些二等應用對關注健康的用戶來説也是個大問題，他們必須花時間來確定可信任的應用。

　　用戶篩選這些應用的一個方法就是可檢查這些軟體是否符合HIPAA法案。認真的開發者會注意到這一法案對其軟體的行銷，並會努力獲得法案的批准。道德感薄弱的開發者們則不大可能這麼做，他們就像牛仔一樣，為了快速賺一筆資金，可能會避免這一複雜的過程。

　　診斷

　　隨著和健康相關的解決方案不斷進步，不可避免地，它們將能夠進行智慧診斷，包括用戶不在意的方面。若這些診斷能拯救生命，那是一件好事，但如果發出診斷的概念是基於不正確的科學基礎上建立起來的，那會使人震驚，並産生恐懼感，同時還會浪費醫療資源。

　　解決辦法

　　分析師認為，蘋果很容易就能解決這些問題。

　　為了開發HealthKit，蘋果已投入了一支經驗豐富的醫療專家團隊。同時該公司還同FDA密切合作。App Store評價團隊也可以很容易接納一支醫療專家團隊，他們負責每一個相容HealthKit解決方案中所使用的醫療科學知識，排除所有不夠資格的內容。這似乎是很理性的舉措，因為只有和健康相關的解決方案有了品質控制，用戶們才能夠分辨出某一應用或者服務能真正提高他們的健康。