法院判《蘋果日報》敗訴,賠小S(左)夫妻各200萬元新台幣,並“認衰”于頭版刊登道歉啟事,另有關吳宗憲(右)的失實報道亦需賠償60萬新台幣
大公網1月12日報道,“一日壹《蘋果》,真相遠離我。”當黑變成白,當鹿被指為馬,當無中頻生有,當謊言被重復了一千次,真相何處可尋?
大公網報道説,為刺激銷量,《蘋果日報》和壹傳媒旗下多份報刊,渲染色情、暴力,捏造新聞,造謠傳謠,嚴重破壞傳媒生態。從“陳健康事件”到林奮強“被屈”,從偷拍藝人到刊登被狎玩女童照……多次引發香港市民發起罷買以及罷讀行動。
大公網報道指出,《蘋果日報》視新聞為商品,罔顧新聞事實與傳媒操守道德,嚴重破壞了香港傳媒生態,因此招來“爛蘋果”的惡名。2010年起,陸續創辦的臺灣《壹週刊》、《蘋果日報》、《爽報》,其報道屢次被送上法庭並被判賠償。
臺灣《蘋果日報》在2003年大幅報道臺灣藝人吳宗憲對女歌迷始亂終棄,《蘋果日報》的報道被發現與事實有諸多出入,遭法庭判處賠償吳宗憲60萬新台幣(約16萬港元)。吳宗憲事後多次公開表示,壹傳媒攪亂了臺灣社會文化風氣。
大公網報道,臺灣《壹週刊》曾因報道連戰兒子連勝文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮、豪華婚宴泡湯及曝光蔡依珊懷孕身形、連惠心有百萬名駒等新聞,陸續被連家人起訴,幾起案件中週刊全部敗訴,賠償金近千萬新台幣。
大公網的報道還介紹,2012年8月,《蘋果日報》未經充分查證,就以頭版報道一個名為“愛我中華”交流團,聲稱派實習記者假扮中學生隨團報道,文中提到交流團出發前與人大代表和政協委員等人晚宴,又指每當交流團的團長高呼“愛我”,團友就要高聲回應“中華”。其後文中提到的人大代表即發表聲明指有關他的報道嚴重失實,強調他沒有參與上述飯局及有關該團的活動,批評《蘋果日報》未經考證而刊登失實的報道,是不負責任的行為,有違傳媒操守。
[責任編輯: 楊麗]